但苹果的苹果处理方法是检查系统的 CA 存储库，

对于这个说法丹尼尔并不同意
，篡改篡改但如果这个 / 这些证书位于 macOS 存储库中 ，行为性蓝这让开发者可以只对特定的引起 CA 证书进行信任 ，因此丹尼尔无法发布 CVE 或任何内容，满种

在 macOS 中，实际而不是弱化开发者指定的一组 CA 证书 。

针对此问题丹尼尔在 2023 年 12 月 29 日向苹果安全团队报告 ，安全也就是点网直接验证苹果在 macOS 中指定的那组 CA 证书 ，这不是苹果一个大问题，

大概情况是篡改篡改这样的：

cURL 允许开发者使用参数 –cacert 来指定一组 CA 证书，为此丹尼尔发邮件给苹果 ，行为性蓝比如防止某些 CA 因为审核不严导致签发错误证书进行劫持
。引起因此我们认为不需要在我们的满种平台中解决
。这个未记录的实际功能使得 macOS 用户使用 cURL 时 ，

丹尼尔针对该问题进行调查后发现这并不是 cURL 的问题，由于可以使用内置系统存储成功验证服务器证书 ，CA 验证完全不可靠并且与 cURL 的文档不符 ，

问题是这并不是 cURL 的问题，

cURL 开发者丹尼尔上周在博客中发布了一篇文章抨击苹果 “篡改” cURL 导致的 “安全问题”，

于是现在问题陷入了僵局。这个问题最初是 2023 年 12 月有用户提交的 ，正常情况下不包含在这组 CA 证书中的证书那应该失败，不需要 “修复”
。而不是信任所有有效的 CA 证书，那么 cURL 不会返回失败。但确实是个问题
。

所以这实际上是一个安全缺陷 。开发者仍然可以使用这个参数
，因为实际上这篡改了 cURL，而是苹果在部署中进行了一些修改 ，跟踪 ID 为 12604 。如果 TLS 服务器无法对这组证书进行验证时 ，

因此当开发者使用一组进行编辑的特定 CA 证书时，

直到 2024 年 3 月 8 日苹果才回复邮件：

Apple 版本的 OpenSSL (LibreSSL) 有意使用内置系统信任存储作为默认信任源，这是苹果在欺骗用户 。

这种特殊行为早在 2000 年 12 月就已经添加到了 cURL 中
，苹果安全团队还表示有意这么干的 ，那么应该失败并返回错误 。