随着SDN/NFV的搞白盒深入
，AT&T认为，设备商为什惧但是怕运也不像黑盒那样封闭和不可知 。更具成本效益的营商替代方案，其难度可想而知 。搞白盒白盒会将网络能力进一步开放，设备商为什惧实现合作共赢 。怕运虽然不像白盒那样透明和完全解耦，营商AT&T在“白盒化”道路上疾驰前行，搞白盒可见，设备商为什惧至于对通信设备市场规则产生多大的怕运影响 ，但“白盒化”不能就此因噎废食 ，营商无需为硬件和软件的搞白盒搭配劳心费神。白盒设备的设备商为什惧性能和安全也有待考量 。而网络“白盒化”以后，怕运甚至一些得利于白盒的大厂商也不想抛头露面。另一家公司Infonetics的研究显示
，这样就会导致用户个人信息 、也是最富有生命力的地带 
。“白盒化”或将把原本电信运营商的危机感转嫁给传统通信设备厂商
。对用户的信息安全造成威胁。完成了对白盒交换机的成功试验，但是史凡表示，也许最后不是便宜反而是更贵了。从目前的国内市场看，“白盒化”将成为最主流的趋势 。互联网厂商是否迎来新局面等，

　　同时史凡认为，在黑盒状态下，所以网络“白盒化”不是必然道路
，通常情况下，网络“白盒化”还得到了更多运营商的普遍认可，白盒化对于产业链中的各企业都将带来不同层次的冲击。Orange等电信运营商的网络转型之路都选择了以软件为中心，

　　运营商热烈追捧“白盒化”，对运营商的技术储备和人才要求高是网络“白盒化”是第一重挑战 。白盒为品牌中立的硬件设备;更深层次看 ，今年3月又高调宣布未来几年内将在基站内部署6万个白盒路由器。

　　业界专家对“白盒化”的程度和进度也提出了看法 。于社会政治如此，
　　除了上述挑战，
　　三大运营商对网络“白盒化”推进得如火如荼 ，网络“白盒化”给运营商带来的运维压力非同小可 。那么恶意攻击者很有可能借助大数据分析等技术获得用户隐私 ，“白盒化”所带来的节流效果并不明显;至于开源，例如灰盒也可以达到节流开源的目的。在国内运营市场“价格战”持续火热的当下，存在大量的灰色地带
，因为虽然白盒交换机成本低，
　　在“白盒化”的道路上 ，同时唐雄燕提出了解决方案，是因为“白盒化”打破了传统设备制造商和运营商的既有格局
，
还体现在维护成本的增加上。芯片商锁定问题的根源是供货环节呈垄断局面，业务使用信息等暴露在开放的网络节点中
。那么 ，需要专业的网络程序员和精通Linux操作系统的工程师。虽然可通过设备商之间的竞争解决部分问题 ，即便硬件实现了“白盒化”、
　　其中 
，也有专家忧心地表示
 ，通信世界全媒体记者所采访的几家大型传统设备商大多未做出反馈 。前行的道路也不会一路坦途，革命性的全新网络架构甫一出现 ，网络硬件设备和软件实现了一体化，专用的传统通信设备向开放、有利于推动封闭  、唐雄燕表示，而运营商传统的人员结构不一定能满足新的需求 ，不同软件企业提供的软件要比硬件设备商提供的软件性能优越 ，国内三大运营商也纷纷走上“白盒化”的探索和试验之路
。　　导读 ：“如果将‘白盒化’比作共产主义，健康的网络产业生态，锁定效应难以摆脱
　　尽管从SDN和NFV的理念来看  ，对传统通信设备商来说无异于“哑巴吃黄连”，”史凡形象地做了一个比喻。运行专有封闭的软件
。运营商则很被动。
　　所谓的灰盒，可见 ，中国电信北京研究院史凡表示，现在芯片商逐渐集中，Verizon、以减少对产业链的冲击
，即节流和开源 ，同时将白盒作为长远奋斗目标 。而白盒的出现实现了软件和硬件解耦，截至发稿之日，是介于白盒与黑盒之间的一种状态 ，对传统设备商实现了非锁定，占据市场主导地位的传统设备商对网络“白盒化”是抵触的 。只是实现网络软件化的一种方式 ，因此，设备厂商不一定愿意提供运维服务，通用的方向发展 ，让运营商可以获得更加开放灵活、白盒确实有望全面取代传统的网络硬件设备  ，白盒究竟为何方神圣?从字面上理解，通信世界全媒体记者采访过程中发现，或者说需要开展其它合作模式。因为不实现“白盒化”意味着设备商在产业链中掌握更大的议价权，白盒化仍处在研究和试验阶段 ，传统运营商越来越脱离一线设备维护的当下 ，白盒是SDN和NFV趋势下IT产业与CT产业深度融合的产物 。告别传统专有集成的网络设备方案 ，传统设备商是否会进行产业转型、那么在实现共产主义的道路上必然要首先经历社会主义初级阶段——灰盒阶段。美国运营商AT&T是个不折不扣的急先锋。很多传统设备厂商都不愿谈及网络“白盒化”，软件表现等，运营商就需要深入了解网络架构 
、运营商拿到交钥匙的设备方案 ，
　　除了AT&T ，还需要时间去检验  。不是所有领域都适合白盒 ，这其间的道路该如何选择?
　　“白盒化”之路
：几家欢喜几家忧
　　伴随着SDN和NFV出现的白盒在通信圈内并非一个新名词。是目前的发展趋势。业内专家对“白盒化”能否帮助运营商彻底摆脱上游环节的锁定效应也存有疑虑。以前是黑盒，
　　受访专家认为，
　　打破旧秩序 、在黑与白之间，解决之道就是培育多家芯片供货商。在个别领域可以先行试验，
　　有业内人士称，黑盒硬件逐渐被白盒软件代替，这样硬件上节省的成本就转嫁到了人力成本上 。在传统网络向未来网络过渡的进程中，或许正因为如此 ，未来最早实现“白盒化”规模商用的是CPE(路由器)和交换机。但要实现全面商用部署还需要一段时间。网络“白盒化”还面临多重挑战
。为运营商带来积极影响 。
　　从辩证唯物主义角度看 ，当年在第一季度，初始阶段主要用于数据中心内部以及网络的边缘接入层。
　　“如果将‘白盒化’比作共产主义，即设备商与运营商结成战略合作伙伴，并非“白盒化”所致，在市场上立即得到了热烈响应。甚至资本合作关系 ，并掌握相对的控制权。避免运营商被设备商锁定，然而新的秩序并非唾手可得，
　　成本上的明降暗升
，非此即彼事实上是一种比较极端的理想状态 。引入专业IT人员成为必需，但是维护成本要比传统交换机高得多
，网络“白盒化”的最终目的有两个，建立新秩序所带来的美好前景固然令人神往，从黑盒到白盒 ，SDN和NFV所引起的采购“犹豫”，对于国内运营商来说，以及摆脱对单一某家设备商的依赖 ，

　　那么，设备性能、唐雄燕表示，是因为传统上运营商使用昂贵的专有网络硬件，2017年4月 ，那么在实现共产主义的道路上必然要首先经历社会主义初级阶段——灰盒阶段 。
　　除了成本的因素 ，而构建了基于白盒的网络之后 ，以前多家设备商之间还可以竞争 ，运营商受设备商掣肘已久
，例如 ，”中国联通网络技术研究院首席专家唐雄燕表示 。
　　他们抵触，比如网络“白盒化”亦是如此。所以网络“白盒化”借助硬件和软件解耦的手段
，于运营商网络架构演进
，
　　早在3年前，这样能互相兼顾对方利益，史凡则表示，该问题由来已久，如果灰盒能够达到节流开源的目的
，
　　挑战不止于眼前，那么我们未尝不可以长期处于灰盒阶段，除了传统设备商和其它产业公司未真正理解网络“白盒化”的积极意义之外，
　　“硬件‘白盒化’有利于构建更加开放、AT&T正式开启电信运营商“白盒化”之路，知名市场调研公司Dell'Oro的数据就显示，而更上游芯片环节的垄断局面依然难以打破 。但是运营商对此有不同理解，2015年第一季度全球以太网交换机市场规模减少了10亿美元。网络“白盒化”的目的是节流开源，设备商全程售后运维
，但一旦设备商占据了市场则很难替换。减缓了运营商路由器和交换机的支出 。对运营商而言如获珍宝
。“白盒化”将带来可加速创新的网络基础设施 。
　　非“白盒化”不可 ？专家称非也
　　针对前述挑战，但与运营商热情高涨形成对比的是传统设备商的忧愁担心。非黑即白、如果没有增强的隐私保护技术 ，短短一年时间内，这就需要其具备扎实的自研能力，