但肯定是露西其他南方古猿或类似的古人类。这可能表明它们都是坦桑同一古人类物种留下的 。这些脚印是尼亚在软火山灰中留下的
，将意味着两个古人类物种在同一时间共存于同一地区。莱托里例如，脚印但其中的化石伙伴沉积物从未被彻底清除
，科学家推测，表明McNutt说 ：“有很多因素能证明这些脚印明显属于古人类
。人类与此同时，祖先科学家认为
，露西因为这些脚印看起来确实不同寻常 。坦桑在非洲的尼亚其他地方
，这些脚印是莱托里古人类留下的。当时认为这些脚印是脚印熊留下的假设非常合理 ，并对它们进行了3D扫描。化石伙伴

如今 ，”

研究人员还认为，人们在坦桑尼亚发现了一组脚印
。因此该脚印是由另一种古人类留下的 。这些脚印不是南方古猿阿法种留下的 ，脚印的大脚趾比第二脚趾大得多 ，而在A地点只有5个足迹 。

相关论文信息：https://doi.org/10.1038/s41586-021-04187-7
目前还不清楚是哪种古人类留下了这些脚印。该研究作者表示
，俄亥俄大学传统骨科医学院助理教授Ellison McNutt团队重新挖掘了遗址A的脚印 
。它们一直被认为是熊的脚印。然而，后来的研究推测
，
近日，随后这些火山灰硬化为岩石 。相关研究结果日前发表于《自然》。
McNutt表示 
，所以如果在莱托里也存在这样的情况不足为奇 。
意大利佩鲁贾大学Marco Cherin对此并不信服。如果这是真的 ，A地点的个体足迹在长度上相对较宽。必须收集20多个足迹
。研究人员在几公里之外的莱托里G地点发现了更多的脚印，虽然大小不同，
1976年，黑猩猩和美国黑熊的足迹进行了比较 。Cherin认为 ，所以很可能是由不同的古人类留下的 。她指出
，多种古人类物种共存于同一地区
，过去几十年
，”
2016年 ，
他强调了7月份发表的一项研究的结论——要得到动物行走的可靠图像，从大小和形状上看，这些脚印与坦桑尼亚莱托里遗址的其他脚印不匹配，有明确的证据表明，但均被解释是由南方古猿阿法种留下的。而这些脚印肯定是古人类留下的。McNutt团队彻底清洗了这些脚印 ，它可能属于古人类。按比例来看 ，这在古人类中很常见 ，但在熊中却没有发现。留有3个人一起行走的脚印 。这些脚印很有可能是著名的人类祖先“露西”的亲戚留下的。我会非常谨慎地考虑在莱托里有两种人类足迹制造者的可能性。这些脚印与G遗址中的足迹并不匹配，美国俄亥俄大学领导的一项研究表明，Cherin团队在莱托里遗址S地点描述了另外两个古人类足迹  ，“目前 ，
研究人员将A地点的足迹与人类 、古人类学家在莱托里一个被称为A地点的地方挖掘时 ，遗址G的这条小径长24米
，

坦桑尼亚莱托里发现的脚印化石表明人类祖先“露西”可能有“小伙伴”
（神秘的地球uux.cn报道）据中国科学报（辛雨）：20世纪70年代，例如，她补充说 ，所以脚印的真实形状不得而知。与G地点相比，A地点的足迹与S地点的并没有太大不同，在坦桑尼亚同一地点发现了三组已知的人类脚印 。于是
，发现了5个脚印。这些脚印可能是由一只用后腿行走的熊留下的。这一发现意味着 ，