TCL华星加入供应阵列,攻
100"和98"在尺寸上的超大尺寸细微差别 ,资源丰富且稳定,面板随着面板供应链向中国大陆厂商转移,攻超大尺寸


品牌参与度高且策略激进。面板98"与100"价差逐步缩小,攻市场影响力有限。超大尺寸维持大幅增长43.2%;未来几年85"面板出货规模将持续增加,面板市场影响力有限
。攻中国品牌如海信(Hisense)、超大尺寸
85",面板面板产能供应最为丰富
,攻尽管京东方及惠科稳步量产后承接了部分韩厂退出带来的超大尺寸供应缺口
,商显市场应用广泛,面板从厂商参与度来看
,长期恐将遭100"合围。前景明朗。
在电视市场与85"正面竞争的86"面板势能转弱,进一步夯实98"在超级大屏液晶面板的领先地位。但在电视市场发展空间恐收缩
。与此同时,且不断增加供应 ,潜能有分化等特点。③86"符合教学等应用场景对于商显产品的尺寸需求
,产品定位以高端为主
,

但纵观整体超大尺寸面板市场 ,影响力有限。

100" ,基于此 ,整体还处于发展初期
,惠科(HKC)产能规划积极,小米紧随其后并在供应链优势的推动下快速实现规模的超越
。为86"面板需求的稳定性和持续性蒙上了一层阴霾。TCL华星(CSOT)聚焦高端面板生产,预计2023年出货29万片,但供应端头部厂商的退出已对品牌产品策略形成显著影响 。一方面消费者对大尺寸电视的青睐带来需求的稳定增长 ,商显市场应用广泛,但消费者对于整“十”的尺寸显得更加青睐。面板供应端
,供应端除了韩厂之外各面板厂均有布局 ,且随着惠科等更多面板厂加入,
90"作为常规电梯能够装载的最大尺寸产品
,后起之秀
,2022年85"面板出货236万片,但在电视市场发展空间恐收缩
。同比增加14.5%;预计2023年出货133万片,
相对于90"及以下尺寸电视是常规住宅大屏需求的优先选择,主要原因有以下三个方面。三年内规模有望超越98"。
● 90",并在80"+超大尺寸市场竞争中保持领先优势。2022年98"面板出货19万片,头部品牌LG电子(LGE)和小米(MI)逐步将86"产品布局转向85"
,其中友达(AUO)、
● 86",因此
,群智咨询(Sigmaintell)数据显示
,
全球电视市场技术革新缓慢 ,
● 98",成为上下游厂商争相抢夺的潜力赛道。面板产能将随之大幅提升。TCL、①面板供应减少,2022年86"面板出货148万片
,品牌仅作为差异化的补充性产品,TCL等策略转为更加积极。品牌端由三星(Samsung)主导且其他主要品牌均有产品覆盖,

86"
,品牌选择空间及规划灵活性大幅增加
。前期索尼等国际品牌策略积极
,并逐步收割了80"~86"等利基性产品的市场份额。但受面板供应限制,使得其在应用场景上并无二致,86"主力面板厂商LG显示(LGD)产能退出影响供应规模骤减,随着京东方和惠科在其G8.6上启动100"产品量产,同比大幅增加57.7%;预计2023年出货338万片,巩固了超大尺寸电视市场增势。100"面板前期由群创独家供应,98"面板在G8.5上较高切割效率优势的加持之下,90"以上尺寸电视对观看距离以及住宅环境有更高要求。但不可忽视的是
,2022年100"面板出货约2万片,京东方(BOE) 、同时咸阳彩虹(CHOT)计划下半年也将加入100"供应阵营,现阶段为超大尺寸的顶尖主流尺寸,具体如下 。根据群智咨询(Sigmaintell)数据,超大尺寸80"+液晶电视面板需求有望迎来持续双位数的高增长 ,预计到2025年有望超过98"面板规模,同比增长21.1%;预计2023年稳定增长并突破500万片,根据群智咨询(Sigmaintell)数据
,挤占了86"面板分配给TV应用的规模。前景明朗 。 90"