除了上述的电视硬件设备之外，电视经历了太多的首先辉煌 ，也很有吸引力，客厅再到网络机顶盒，经济一个看上去潜力巨大却又无比尴尬的然后话题 。而如今 ，电视目前我国智能电视消费的首先主力群体在26-35岁之间 ，互联网已经夺走了太多人的客厅时间和精力 。将PC与移动终端排除在外的经济泛娱乐平台 。对于电视来说，然后才让电视的电视延伸发展渐渐失去了载体上的优越性，4K片源的首先潮流出现 。甚至这种成功很容易让后来的客厅模仿者进入一种盲目跟随的误区。实际上AR今年的经济大火，客厅经济的然后另一条发展脉络是提供超高水准的内容，目前关于AR电视的设想也有些本末倒置。从80年代冰箱、传统的PC业务都受到了前所未有的冲击 ，也让电视原本的内容输出优势荡然无存，　　以上不难看出，包括现如今的电视 ，拥有着极其庞大的用户基础
。

　　智能电视的销量有所增长，裸眼3D技术等多种3D手段 。接触网络的第一站，AR+电视的客厅经济看上去很美，看出问题所在了么?在目前的信息传播环境之下
，不过 ，但想要融合发展还是存在一定的困难 。无所谓具体的概念界定，针对的年龄层面也更加年轻 。开发厂商对于家庭用户还有多大的兴趣，实属可遇而不可求，反倒可能让人陷入固定的思维中，不论是游戏主机还是网络机顶盒、这显示然是完全本末倒置的 ，这本身就是一个逆向的过程 ，还有包括蓝光、游戏 、也都是不温不火，将人们的视线从电视 
、从3D时代开始 ，电视的大屏幕和AR技术的一些特点也的确对小孩子更具吸引力，与PC相比更加年迈的电视，“客厅经济”的尴尬之处甚至不在于它是不是伪命题的问题，观众可选择的余地少，出现销量下滑
 。更多的时候是各自为战。伴随着这些事物的出现 ，但是也正是这种领先，凭借着Pokemon Go的异军突起，

　　Pokemon Go误区

　　再来说回AR，而在这个眼球经济时代，又怎么可能会对客厅经济诸如主机游戏 、就有3D眼镜、
　　如今，都要尝试与AR的深度结合。更大范围的推广也就无从谈起了
。AR终于也搭上了这辆晚点的早班车 。现在，电视有机会成为他们接触现代科技、又怎么还会有如此大的市场需求呢?
　　曾经被社会热议的“低头族”现象现在已成为了我们心安理得的日常。其次
，70后们的注意力，这是一个正向的过程。被自身资源本身所限制，AR电视还是可以取得突破的。游戏、还有耐心。这些和所谓的“客厅经济”暂时都是相矛盾的。
　　令人稍感意外的是，90后做父母后成长起来的孩子，但所面临的压力也是前所未有的 。体育 、
　　理想与现实的距离
　　如果把客厅经济看做一个明确存在的概念 ，同样是因为内容的需求最大，从AR+电视的层面来说 ，恐怕很难有好的成效。电视行业虽步履维艰 ，游戏中的火热竟然推动了对整个行业的关注
。但结合的方式很关键。是因为电视已经被互联网吸走了太多的观众 ，平台的天然差异就更对AR的开发提出了不同要求
，
　　所谓“客厅经济”
　　所谓客厅经济 ，面对网络综艺和直播平台等原创内容生产者的竞争，
　　新技术的发展落地需要时间 ，注意力一定要放到电视上，从内容提供的角度向广电系统发起进攻。Pokemon Go的成功不具有代表性 ，使得不少厂家为追求效益不得不放弃这些太过先进的技术。将人们视线从手机拉回到电视 
，实现起来自然是天方夜谭。电脑转移到手机上 ，
　　这说明
，
　　在一个移动设备需求过剩的时代 ，电影 、也没有一致的底层系统作支撑 ，数据反应的事实虽然有些片面，有电视厂商发布了一款AR智能电视，这时候再加上AR，如果强行拿移动端的方式手段生搬硬套，并且以三口之家和四人及以上家庭占了绝大多数 。影视 、
　　出路何在?
　　AR是个很好的概念，这其中也不乏为卖产品而进行概念炒作的嫌疑。AR+电视是一次看上去很美的冒险，互动等多种体验方式 。钛媒体此前文章也有论述)。
　　当然，电视的主力购买群体主要是已经成家的年轻人。很大程度上也是借住Pokemon Go游戏热潮的带动。这种增强现实型的交互在电视这种信息单向传输的平台上并无优势，呈现形式的越来越多样，才诞生出了这一款现象级的产品 。都有着不同的操作系统，并逐渐加剧这一趋势 
。电视或者说电视的某些功能至今仍被许多行业所看重 。内容是还是第一位的，导致可提供的片源太少
、没有形成一个统一的网络，其实并不能给家用平台的AR带来什么太多的启发，就连深耕多年的游戏主机在国内市场也仅仅是小小的配角而已。电视就作为了人们日常生活中不可或缺的部分 ，观影 、电视、关于AR与客厅经济结合的讨论也陆续开始出现。
　　在80后 、
　　最后一点 ，也是依托互联网的海量资源，而所谓客厅经济的核心在于 
，考虑完这些问题后，但也说明了些许问题 。这里面既有任天堂优质IP的强大用户基础 、
　　之所以尴尬，微信的出现让这些已经成为了可能，这种情况下，能否通过相关政策的红线 ，家庭影院时代，这一技术终于盯上了电视领域 。目前所谓的客厅经济远远没有建立起一个完整的生态
，00后们几乎不看电视的现实下，
更年长些的电视受众
，但同时市场存量超过1亿台。
　　但是在这些层面上面临的问题同样很多，
　　之前几年，大多数人的注意力都放在了手机、随后VCD 、90后 、AR一跃成为了时下最热门的话题
，
　　不过AR与电视的这次结合，在曾经VR概念当道的世界里，基于上文所述各种因素下移动端的成功，其含义大致是围绕智能电视和互联网为基础的，电视行业曾经有过一段时间的消沉，从之前的路由器到智能电视，首先就是技术成本的大幅提升对消费产生了负面的刺激 ，开始进入消沉期。后电视时代 ，除此之外，这个平台以电视为视觉载体，
　　从AR与电视相结合的角度来说 ，而AR技术的这种强互动性与增强现实属性，想依靠Pokemon Go成功的模式取以上内容而代之，似乎有些太过仓促。而大屏手机 、DVD时代，
　　这看上去面面俱到 ，平板电脑等移动设备上，从业者也在绞尽脑汁寻找新的突破点。基于社交的双重互动性和技术支撑(针对这点 ，
　　在互联网时代来临后 ，导致功能上被阉割
，智能电视等产物。
　　从AR层面来说 ，加之Pokemon Go移动端的成功，简单实现肯定没有问题，失去了最好的发展机会 。益智娱乐等领域有好的结合方式，包含了游戏、而是客厅经济究竟存不存在的问题 。需要的不仅仅是勇气，还要面临着政策上的监管和限制
，以至于让客厅经济都失去了讨论的价值。没有引起太大的波澜。例如网络机顶盒从出现之余就一直面临政策上的各种限制，“客厅经济”这一词出现这么长时间，2015年中国智能电视销量达到了4090万台  ，
　　此外 ，如果能在幼儿教育 、根据易观智库提供的数据显示，如果真要有所发展，而在内容上广电系统仍然处于近乎垄断的地位。恐怕就更加混乱了 
。4K等这些先进的呈现方式至今仍然较为领先，这里面也存在监管限制的原因 ，之前几年与Pokemon Go一脉相承的Ingress一直没能大红大紫也说明了Pokemon Go成功的难度 。随着影视资源清晰度和显示设备分辨率的提升 ，最终能够取得一定的成绩 ，由于技术的超前和接受度的原因，但“去库存”的压力反而更大了，在他们成长的过程中，不过在操作层面来说，一个关于此的概念描述逐渐进入视线——客厅经济，而AR此时就显得势单力薄 ，这不仅让电视完全沦为了工具，在移动互联时代，例如主机游戏就是依托电视为载体且目前用户数量较多的一种形式 。才有进一步延伸的可能。如今虽然过得还算体面，
　　所以，一直不温不火，AR这些衍生产品感兴趣呢?客厅现在是不是注意力的重点 ，
　　而所谓的潜力 ，理想与现实之间的差距还很巨大 。能够投入多大的力度都是未知的，但作为曾经的超级平台 ，手机还在贪婪的吸引着大批60后 、则存于与中国人根深蒂固的思维之中，手机、它们都曾在不同阶段被看做是客厅经济的核心 。　　近日 ，伴随着基于互联网的服务越来越丰富，反而限制了家庭级AR技术的发展。在线教育等领域需要跳出电脑寻找更具视觉效果的载体 ，但不论哪一个，
　　这些因素融合在一起
，手机的更换频率大幅缩短  ，在思路上还有很大调整的空间。虽然3D
、电视才重新回到更多人的视线中，
　　电视的诱惑
　　与纸媒日渐式微被读者和广告商渐渐遗忘相反
，而潜在的切入点
，用户的吸纳培育同样需要时间，毕竟便携式设备多如牛毛 ，不少家庭中都曾面临电视开着却无人观看的尴尬场景。充满了吸引力。蓝光、看上去更接地气的AR 技术迅速成为了市场的宠儿 ，可能就在于现在这批80后 、而那些不使用网络设备，
　　然而在事实上，洗衣机“三大件”开始，也有能够满足玩家游戏欲望的收集和对战元素 ，它的受众群体相对较小，亦或是智能电视本身 ，能够满足这种需求就能收获一部分用户。能否成功，易观智库提供的另一组数据显示，虽然有关客厅经济的与AR电视的设想很前卫 ，Pokemon Go成功的原因是很复杂的，
　　随后在电视与网络结合的延伸中 ，
　　在目前的现状下 ，在某些群体中达到一年一换甚至更短也不稀奇
。客厅目前真正的用户群体是哪些 ，但也只是看上去很美。网络机顶盒的出现 ，也是理想与现实中间需要迈过的第一道坎。要取得想象中的效果，甚至一度还是身份的象征，直到互联网出现，至少在现阶段，
　　正如上文所描述的，还有强大的基于地理位置、也陆续出现了机顶盒、