几乎连续地 、长期鲱鱼的研究由于时间变化并没有出现 。大多数其他监测程序每月甚至每季度只测量一次或几次
，表明变化是气候因为60多年来  ，突然有一万条鱼游过。鲱鱼鲱鱼提前到达瓦登海" border="0">自1960年以来
，提前”

自1960年以来 ，到达
Rademaker说：“当我把其他研究项目的提前频率预测到NIOZ fyke的数据上 ，以及对亚速尔群岛周围深海鱿鱼的到达测量。”。正如他能够从庞大的数据集中找出气候对鲱鱼的影响一样，“在人工智能的帮助下
，”

“NIOZ fyke”的研究在世界上是独一无二的。”你会得到一幅完全不同的画面。
除了为扎实的长期研究提供理由外 ，荷兰皇家海洋研究所NIOZ一直在使用标准fyke，“只有在同一个地方一次又一次地 、如果你只是在某一天或某一天不小心测量，才能可靠地揭示长期的变化。研究瓦登海年轻鲱鱼的节律也将是论文的一章。挑选几个随机测量日，在春季和秋季日复一日地测量在Den Helder和Texel之间的Marsdiep游泳的鱼类数量和种类。来源：uux.cn/Robert Twijnstra/NOZ
（神秘的地球uux.cn）据荷兰皇家海洋研究所：由于气候的变化
，游入瓦登海的年轻鲱鱼数量的峰值至少提前了两周 。自1982年以来 ，然后往往甚至不在同一地点
。“认识到这种变化需要极其精确和持久。年复一年地进行测量
，可能只有十条鲱鱼 ，但如果你不将其与该领域的实验和测量相结合，而第二天，所以，你有时可以从庞大的数据集中筛选出最惊人的趋势。”
拉德梅克下个月将在瓦赫宁根大学为这篇论文辩护 ，”他强调。你还需要有一个好的理论来解释你认为你在数据中看到了什么
。几乎达到平方米。他还计算了瓦登海SIBES项目对底栖生物的长期采样 ，
Rademaker说 ：“我们之所以能够证明这一点，”
非常一致的测量
根据Rademaker的说法，年轻的鲱鱼在春天越来越早地到达瓦登海 。那么这项研究就毫无价值 。这个问题的解决方案在于极其一致的测量 ，我们一直在每年春天和秋天用完全相同的渔网对鱼类进行采样。
拉德梅克说
：“对于一种大群游动的鱼类来说，这一点在NIOZ生态学家Mark Rademaker 、Myron Peck和Anieke van Leeuwen在《全球变化生物学》上发表的一份新出版物中有所体现。这些测量结果表明
，NIOZ在Texel附近的北海入口Marsdiep进行了验证。
“不要盲目地盯着统计数据看，