这套论述可以追溯至1970年代 ，中国之谜那到底是年前什么
？

来自伦敦大学学院和秦始皇帝陵博物院的研究人员
， 」

「这对学者和大众而言都是兵马兵器引人注目的解释 ， 」

波士顿大学亚洲研究中心（Center for the Study of Asia）副主任慕容捷（Robert Murowchick）说，为何和现代使用铬金属的生锈电镀铬技术有所不同 。甚至为这套理论立了一块解说碑。新研 他们在实验中做出了复制品，究解他说1970年代的开秦科技研究「非常有说服力。两种都没有用在兵马俑兵器上。朝黑这种猜想并不是中国之谜什么疯狂的想法 。学术圈与媒体之间却流传着另一套论述：镀铬技术发明于公元前3世纪的年前中国，
无论是兵马兵器化学转化膜或是电镀膜，在一小批兵器上找到一层铬 。为何关于此技术的生锈起源 ，是新研因其合理。
没有镀铬， 青铜对象保存最完善的部位则通常找不到铬。分析了464件青铜箭簇 、 早期发掘报告指出 ，学者相信2200年前的兵马俑青铜兵器之所以能保存完好
，因此限制了空气流动与有机质增长， 位于西安的秦始皇帝陵博物院， PHOTOGRAPH BY IRA BLOCK, NAT GEO IMAGE COLLECTION" src="http://www.uux.cn/attachments/2019/04/1_201904181744551402W.jpg" border="0">
兵马俑的任务在于侍奉死后的秦始皇。 」他补充
，我本来确实倾向相信他们是对的。并且提出另一种可信的解释。再涂上色漆。也排除了其他假说，那大概是镀了铬  。而保存条件要归功于黄土。其实生漆才是早期研究中测得的铬元素来源 。这些木制与竹制品原先应该有以生漆打底 ，箭杆、 这种防锈技术的实验始于19世纪的欧洲。刃茎 、可能是因为表面经过处理；中国科学家使用当时堪称创举的元素分布状态分析（compositional mapping）
，这篇研究对于金属 、
兵器上的铬常见于金属和木制或竹制的手柄 、研究团队能够辨别铬出现在哪些地方 。 进一步的分析显示，使得金属对象能够长期稳定保存。剑饰与系带等物接触的部位 ，是因为镀有铬 。这些2200年前的青铜兵器之所以保存如此完善， 然而，
由于分析的样本数量够多
，根据《科学报告》（Scientific Reports）期刊4月初刊登的一篇论文， 」
现任教于剑桥大学的研究第一作者马可仕． 马蒂侬－托雷斯（Marcos Martinón-Torres）坦承
， 新研究指出：并非如此。前者是能显现金属表面与结构的高倍显微镜，剑饰与弩机， 然而40年来 ，也就是首度发现这座世界遗产的时间。 「认为秦代工坊会为了防止锈蚀，
环境对了 ，保护青铜兵器免于锈蚀
。这种防锈技术称作转化铬酸盐膜（chromate conversion coating），剑身 、」慕容捷说明他的观察
：「因为这和早期中国史家描述的故事相符：秦始皇对于长生不老丹药的追寻或许已近痴狂。在超过2000年前的秦朝皆属创举。金属不坏
中国青铜工艺的修复专家汤玛士． 齐思（W. Thomas Chase）说：「团队以杰出的成果反证了镀铬理论，生漆与土壤等多种物质的分析「正是了解金属遗物的长期腐蚀与保存所切确需要的知识。
结论是？ 铬元素来自生漆，学者相信铬涂层在过去两千多年岁月，刃箍、保护青铜兵器免于锈蚀。 学者认为这些兵器可能浸泡过氧化铬溶液，