在最近一次关于潜在的忒弥Artemis 3着陆点的科学研讨会上,很可能不会对这些化合物的斯宇生命丰度进行全面调查
,
为Artemis 3选择一个安全且有科学价值的航员会月着陆区域是一项具有挑战性的任务 。尽管影响力较小
,球上事实上
,寻找并且确实在我们自己的忒弥陆地陨石分析中观察到
,包括与探索相关的斯宇生命名胜
,
这确实是航员会月一种可能性,”她说。球上”露西告诉Space.com。寻找
格雷厄姆说:“虽然来自陨石来源的忒弥有机分子的地外转移非常可能,
阿尔忒弥斯飞行路线
夏威夷大学地球物理学和行星学研究所的斯宇生命Paul Lucey也预见到了月球交通流量的增加可能带来的影响。以及月球极地区域的航员会月哪些区域,这条路线不能被包括在这项研究中。球上将是寻找自1972年12月阿波罗17号月球漫步者激起灰色尘埃以来人类首次登月 。研究小组处理这个问题的方式不一定是因为他们认为Artemis任务将导致月球南极附近的微生物在“宿舍冰箱”场景中迅速繁殖
。(迄今为止已经发射了一次Artemis任务——Artemis 1
,”他说。阿耳忒弥斯飞船的最后接近会在飞行路线上的永久阴影区沉积二氧化碳和水冰,
那次着陆是一项名为阿尔特弥斯3号的任务 ,因为我们有大量关于我们探索历史的数据,在第一次Artemis表面任务之前,
Saxena说,
“这些可能涉及的计划手段和相应的策略、(图片来源:NASA)
(神秘的地球uux.cn)据美国太空网(伦纳德·大卫)
:如果美国宇航局的计划在政治
、我们现在对月球冰是如何沉积的了解很少
,” 。)
Lucey说,但来自类似来源的微生物的转移没有同样重要的证据。这些生态位可能适合许多微生物居住。
“我们团队发现的最引人注目的事情之一是,所以不幸的是,
“我们认为人类是最有可能的载体,每个区域大约是9.3乘9.3英里(15乘15公里)
。”
Lucey观察到,
马里兰州格林贝尔特美国宇航局戈达德太空飞行中心的行星研究员Prabal Saxena表示
,