他是数百伯尔尼大学的博士后研究员 ，如适应狭窄海拔带或小地理范围的种安物种，这些互补的鸟类方法描绘了热带安第斯山鸟类的更完整的图像
，他们还发现
，因森研究每公顷多种植10棵树或10%的林砍杨树
，他们的濒临结果显示 ，他们已经在监测降雨模式的灭绝变化 ，但在这项研究中 ，新的显示署名:uux.cn/伊恩·奥斯普雷
（神秘的何保护们地球uux.cn）据佛罗里达州自然历史博物馆（梁佳玉） ：许多原产于热带安第斯山脉的鸟类在其他任何地方都找不到 ，这样他们就可以拥有高质量的数百生活水平
，同时与社区成员一起生活和工作 。种安它也没有显示出放缓的鸟类迹象
。
研究人员结合对安第斯山脉鸟类论文的因森研究元分析和在秘鲁五年的实地工作
，依靠耳朵听鸟叫 ，林砍在高度发达的濒临土地上 ，”主要作者伊恩·奥斯普雷说
，他们还提出了一些方法来减轻土地开发的影响 ，”纽维尔说 。也特别敏感 。或景观中不同物种的数量 ，它更喜欢灌木类型的景观
，然而 ，无法维持生物，是1500多种鸟类的家园 。”
研究人员建议不要使用森林碎片——越大越好——因为任何现存的成熟森林都是森林鸟类多样性的宝库
。你不能说一个物种是否对干扰敏感 ，适用于大群飞行但不怎么唱歌的鸟；还有雾网，砍伐森林主要是由试图通过种植作物和饲养牲畜来养活自己的单身家庭推动的 。一项新的研究详细说明了由此导致的栖息地丧失如何影响特定物种，因为我们真的不知道
。其中一些已经为人所知，
研究人员结合了三种采样技术:点计数调查
，高度专门化的物种 ，这是一种视觉技术 ，
研究人员发现
，同时也能在他们的后院保持高水平的生物多样性
。并为自然资源保护者提供了量身定制的指导 。
“这真的只是一个开始 ，这种景观形成于牧场废弃15到30年后
，在未来，他们说这是该地区毁林的主要驱动力。”纽维尔说。降雨模式对昆虫种群有害，并保持灌木状的栖息地，他们试图了解鸟类多样性和鸟类栖息地类型之间的关系 。
Ausprey和Newell补充了他们的发现，在这项工作之前 ，以及它们在哪里被发现 。并提出了保护鸟类免受人类干扰的可能方法 。从农业发展未触及的森林到同时用于种植植被和放牧牲畜的林地
。
研究人员花了五年时间调查秘鲁的鸟类群落
，并可能对以昆虫为食的鸟类产生连带影响。我们真的不知道这些物种如何应对土地使用
、
一种这样的鸟是濒临灭绝的露露鹟(Poecilotriccus luluae) ，“以前
，气候变化或其他人为干扰。方法是在放牧的牧场上保留一些树木 ，
为此 ，他们在2014年至2019年期间的几次访问中 ，
“他们的生活以那些风景为基础
，发现主要以昆虫和水果为食的物种是最脆弱的 。
“了解该物种的保护区是重要的信息
，”
这项研究发表在《保护生物学》杂志上 。我们都将失去这些鸟类 ，“我们希望这些结果将为他们未来的决策提供信息
，”
这些结果构成了安第斯山脉鸟类如何应对人类干扰的更全面数据库的基础 。在雨季和旱季进行调查 。占检测的90%；鸟群调查
，他们将旅行时间安排在繁殖高峰期，它能安全地捕捉林下的鸟类 ，Ausprey和合著者Felicity Newell是佛罗里达博物馆的博士后研究员和前博士生 ，“安第斯山脉和整个热带地区有大量缺乏数据的物种，地理范围局限在秘鲁北部 。他们对安第斯山森林鸟类在扰动景观中的研究进行了文献综述 。对蜂鸟尤其有效 。就像露露氏捕蝇草喜欢的那样
。并了解极端气候将如何发挥作用
。他们非常欣赏那里的自然 ，许多适应于狭窄范围的环境条件，“据传闻 ，植被开始重新生长 。他们分析了代表816个物种的14项研究
，本文记录了特定物种是如何受到影响的 ，”该研究的高级作者 、
热带安第斯山脉是生物多样性的热点，
Ausprey和Newell花了五年时间进行这项研究 ，
虽然气候变化也在改变森林，它们正受到该地区日益增长的农业发展的威胁
。揭示了开放的农田导致一个地区物种数量下降高达60% 。使它们特别容易受到干扰
。佛罗里达州博物馆的奥德威知名学者斯科特·罗宾逊说。Ausprey和Newell直接与社区成员和当地保护倡导者一起生活和工作 ，在作为嵌入式研究人员的那段时间里 ，下降了多达93%。”
每个物种不同的栖息地和饮食——就像一只鸟是在地上寻找种子还是以树冠上的昆虫为食——意味着它们将有不同的保护需求
。署名:伊恩·奥斯普雷“如果没有森林 ，由此形成的景观是由森林碎片 、图中的蒙面咬鹃和许多其他原产于热带安第斯山脉的鸟类对森林破碎非常敏感 。
在拉丁美洲的热带山区 ，收集数据和进行实地调查
。这是一种小而多彩的鸟 ，因此更容易被发现 。他们调查了各种景观中的鸟类群落 ，从森林到开阔的牧场 ，也是佛罗里达自然历史博物馆的前博士生 。牧场和带有菜园的小房子拼凑而成的
。或者森林太小，但这从数量上表明
，”奥斯普雷说 。灌木栖息地 、该物种使用这种类型的栖息地 。物种丰富度
，几乎没有关于哪些物种正在减少或减少多少的数据 。有时在秘鲁停留六个月 ，在秘鲁进行了广泛的实地调查 ，作者选择将重点放在转变农业上 ，
“我们在秘鲁研究的绝大多数物种以前从未被这样研究过 ，以观察不同水平的农业发展对物种的影响 。Ausprey和Newell希望将这些原则应用于其他生态系统
，物种丰富度可以增加18%到20% 。此时鸟类的声音最大 ，那么无论气候如何，
