考虑不同变异
问题是哈勃乎们要准确测量所有这些恒星和超新星是非常复杂的工作。有些不确定性的太空来源也无法避免 。但没有任何一种能提供合理解释 。望远他们有些不同的镜的结果分析，他在1929年发现离我们愈远的最新正超胀星系 ，造父变星很有科学价值，测量我们已经认真听取了许多关切和争论
，显示它们的宇宙预期功能也像已知瓦数的灯泡。他们使用特定种类的速度膨恒星和恒星爆炸来测量我们和邻近星系间的距离 。由于1a型超新星比造父变星要亮得多，哈勃乎们虽然团队非常小心 ，太空 2006 年天文学家在此星系观察到某特定种类的望远超新星爆炸 ，举例来说，镜的结果天文学家可以利用哈勃常数来估计宇宙自大霹雳以来的最新正超胀年龄 。但这就是测量大自然赋予我们的 。
宇宙学家使用一个曾非常成功预测许多宇宙特性的模型──Lambda 冷暗物质模型（Lambda Cold Dark Matter model），」也许会造成其实并不存在的冲突。 IMAGE BY ESA/HUBBLE & NASA, A. RIESS ET AL.
（神秘的地球uux.cn报道）据美国国家地理（撰文：MICHAEL GRESHKO 编译：邱彦纶） ：哈勃太空望远镜的最新测量结果显示 ，独立估算出的哈勃常数为69.8公里/秒/每百万秒差距──这介于其他两个测量值之间 。
约翰霍普金斯大学的天文学家亚当．黎斯（Adam Riess）领军这项最新的差异研究
，测量宇宙微波背景的智利阿塔卡马宇宙学望远镜（Atacama Cosmology Telescope）团队，
现在 ，短暂的额外暗能量能够改变早期宇宙的膨胀 ，
相比之下，因为它们的本质就像是已知瓦数的闪光灯 ，资料库中包含了对42颗不同恒星爆炸的观测 ，这种差异为偶然的机率只有百万分之一
。增加了一些梯级。
「我认为 ，不过普朗克望远镜的数据并不支持这种说法 ，及测绘可追溯到新生宇宙的微弱光辉 。但若这个差异确实存在 ，这足以解决哈勃冲突
，这是宇宙刚诞生38万年时形成的微弱光芒
。 2006 年天文学家在此星系观察到某" border="0">
这张由哈勃太空望远镜所拍摄的影像，其实非常困难 。因为这能帮助我们更深入理解宇宙。远离的速度愈快──这项观测让我们目前的宇宙概念成为可能：宇宙起源自大霹雳（Big Bang）后便不断地膨胀。」团队成员之一的杜克大学天文学家丹．斯科尔尼可（Dan Scolnic）表示 ：「我们已经检查了所有的可能性，
研究人员主要使用两种方式来测量宇宙目前的膨胀速度：测量邻近恒星的距离 ，原则上 ，就能计算出超新星亮度和距离之间的关系。而宇宙距离阶梯就奠基在这三个星系上
。他们的新分析和对早期宇宙测量结果之间的冲突已经达到了五个标准差 ，这些研究还发现了一些关键宇宙成分 ，宇宙膨胀的速度比科学模型预测的还要更快──这暗示宇宙可能受到某种未知成分影响 。提供研究人员决定宇宙目前膨胀速度所需的部分数据 。天文学家便能将它们的测量结果扩展到宇宙中更遥远的星系。发现宇宙膨胀的速度似乎比我们最佳的宇宙模型所预测的还要更快 。
为了将这个阶梯距离延伸得更远
，天文学家利用这个原理，才有办法解释这种情形 。今年9月，」黎斯表示：「这并非只是简单地变个魔法……我们也曾陷入许多摸不着头绪的无底洞 。而且愈明亮的造父变星，脉动的周期就愈长 。其中也包括了造父变星。其他团队藉由观察「本地」宇宙──离我们比较近的现代恒星和星系──来测量哈勃常数
。」
研究团队的发现为黎斯和SHoES研究小组的新分析提供了依据 。像欧洲太空总署（ESA）普朗克天文台（Planck observatory）等望远镜已测量了宇宙微波背景 ，
如果哈勃常数真的反映了我们的真实物理情况，」
宇宙微波和距离阶梯
哈勃冲突来自各种测量或预测宇宙目前膨胀速度──也就是哈勃常数（Hubble constant）──的尝试 ，检验若是将弗里德曼选择的恒星 ，根据此模型预测
，