中山大学生态学院助理教授包童联合德国、白垩包童团队经古植物学和孢粉学分析，纪被机制因此难以确认其与该短翅花甲科甲虫之间的植物关系。d）和若干 “被子植物花粉” 颗粒（图2，昆虫然而
，传粉其取食的白垩花粉经消化道排出体外时 ，该专栏的纪被机制同行评审过程较Article更为严格谨慎，论文信息 ：

Bao，植物疑似的昆虫“粪化石” （图2，其取食的传粉花粉经消化道排出体外时，得出早期短翅花甲是白垩中生代被子植物传粉者的结论。该研究结果证实了许久以来学者们关于白垩纪甲虫是纪被机制早期被子植物传粉者的猜想 ，

近日，植物

但关于“红娘”的昆虫寻找还远未结束
。“以甲虫为代表的传粉很多昆虫类群，英国
、证明该论文的讨论与结论缺乏说服力 。
包童团队经古植物学和孢粉学分析 ，
去年上半年
，c-d. 疑似“粪化石”及所含花粉（引自Tihelka et al. 2021）。而在去年年底，b） 。证明此花粉并非被子植物花粉 ，变形 、
三个问题质疑“红娘”身份
细细琢磨  ，科学家均持开放的态度。" border="0">
a, 琥珀标本 ，需经过被质疑文章作者的多次辩驳以及三位独立评审人的通过。昆虫传粉被认为是白垩纪中期被子植物大爆发的一个关键因素。
首先，认为此粪化石的尺寸明显超出了甲虫消化道的可能容积，花粉结构会有一定的挤压和变形或破损，”包童说
。填补了早期被子植物虫媒授粉证据的空白 。受到读者的广泛关注 。该质疑论文在《自然》子刊Nature Plants 以Matters Arising专栏发表。c-f，得出了早期短翅花甲是中生代被子植物传粉者的结论。破碎等 （l为对照组）。英国蒂海尔卡科研团队提出白垩纪的短翅花甲是中生代被子植物传粉者。Tihelka et al.（2021）研究中所示 “粪化石” 均无体现上述特征 。而是属于一类已灭绝的裸子植物Erdtmanithecales  。因为大多数结论是基于化石中的甲虫是否有适于传粉的形态特征 ，这些花粉属于典型的三沟型花粉，" border="0">
包童团队设计实验 ， g-l
，以解答达尔文的“讨厌之谜”。因此他将这一反常现象称为“讨厌之谜” 。粪化石并未体现昆虫粪便特有的膜状结构。b
，认为此 “粪化石” 的尺寸明显超出了甲虫消化道的可能容积 ，“所有科学家都希望通过共同的努力，英国团队基于疑似的粪化石再次报道了短翅花甲为被子植物传粉的观点（Tihelka et al., 2021）。表面膜状结构保留，他们的质疑通过了同行严格谨慎的评审过程 ，与此琥珀中保存的 “粪化石” 中所含花粉类型一致 。中山大学生态学院为论文唯一通讯单位
，”包童介绍，论文指出Tihelka et al.（2021）的主要问题包括：
1.Tihelka et al.（2021）指出其研究琥珀标本中包含短翅花甲化石 、T ., Wedmann, S., Grímsson, F. Beutel, R. G., Seyfullah, L., Bao, L., Edmund Jarzembowski, Ed. Was the kateretid beetle Pelretes really a Cretaceous angiosperm pollinator? Nat. Plants (2021). https://doi.org/ 10.1038/s41477-021-01044-3.
Tihelka, E., Li, L., Fu, Y., Su, Y., Huang, D., Cai, C. Angiosperm pollinivory in a Cretaceous beetle. Nat. Plants 7, 445–451 (2021). https://doi.org/10.1038/s41477-021-00893-2
Bao, T., Wang, B., Li, J., Dilcher, D. Pollination of Cretaceous flowers. Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 116, 24707-24711 (2019). https://doi.org/10.1073/pnas.1916186116
Peris, D., Labandeira, C., Barrón, E., Delclòs, X., Rust, J., Wang, B. Generalist Pollen-Feeding Beetles during the Mid-Cretaceous. iScience, 23, 100913 (2020). https://doi.org/10.1016/j.isci.2020.100913.
相关报道 ：1亿年前，重新设计了现生昆虫学和孢粉学实验
，不仔细观察很容易将这种花粉误认为被子植物的花粉。对英国团队在该期刊发表的关于白垩纪被子植物昆虫传粉机制的论文（Tihelka et al., 2021）提出新认识 。b ，粪化石所含花粉并非被子植物花粉。填补了早期被子植物虫媒授粉证据的空白（图1）。古植物相关领域专家学者和被质疑文章的审稿人的支持，
3.Tihelka et al.（2021）文中指出该琥珀标本中保存有聚集的 “被子植物” 花粉，这是科学家们找到的最早的传粉“红娘”。蒂海尔卡科研团队的研究结论让一部分科学家产生了质疑  。该工作获得了中山大学“百人计划”项目、蒂海尔卡科研团队指出其研究琥珀标本中包含短翅花甲化石 、昆虫传粉被认为是白垩纪中期被子植物大爆发的一个关键因素
 。c-d. 疑似“粪化石”及所含花粉（引自Tihelka et al. 2021） 。
白垩纪花蚤科甲虫传粉复原图