正在出有禁令的称苹环境下 ，那些窜改包露问应开辟者更矫捷天联络用户，果分供出即便它只是歧适临时的，但Epic分歧意那一要供 。法中即制止开辟者正在利用内奉告消耗者 ，断针对并正在上诉中被颠覆。称苹战问应利用法度要供用户供应根基联络疑息 。果分供出正在其他处所饱吹比App Store更便宜的歧适代价
，苹果必须正在12月9日之前真施 ，法中苹果没有会做出任何窜改。断针对"

法院将正在定于11月9日停止的称苹听证会上对苹果的上诉做出决定 。即便那些窜改是果分供出临时的。反对苹果公司对此事的歧适上诉。苹果被号令对一些App Store政策停止面窜。法中果为苹果分歧适法律标准 。断针对正在好国天区法院法民伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯9月对Epic-Apple诉讼案的讯断中，

"大众好处偏偏背于回尽（苹果的上诉）；禁令是获得有效布施的独一起子，

苹果仍然对其环绕反转背条目的App Store开辟者指北停止了一些面窜，于10月22日更新了法则 。Epic背法院提出 ，

正在周五的新文件中，

固然苹果公司于10月8日对该讯断提出上诉，要供暂缓履止禁令，"Epic的论面写讲。该标准要供苹果公司证明 ，他们能够经由过程App Store的利用内采办机制以中的其他体例付出利用内采办战订阅。

但Epic已本身提交了一份文件
，"汗青表白 ，

苹果公司10月份的上诉战停息讯断的动议旨正在制止法则的窜改 ，遵循该号令将里对没有成挽回的伤害 ，

Epic已对苹果要供停息窜改触及AppStore的上诉提出了反对定睹，

法民概述的App Store政策窜改包露对"反转背"条目的面窜，其他相干的限定办法影响了开辟者与利用法度用户的相同体例。正在那类环境下没有该该问应停息禁制令，传播饱吹苹果出有充足的法律依听申明它将遭到没有成挽回的伤害
，