3.虽然你知道错在哪里 ，恐极2009年上网的细思相时候看到的。有伏笔 ，极恐揭示降低了代入感 。找出中打断游戏进程。文字只能等字蹦出来才能进入关卡，异常什么都得不到，恐极浪费了很多时间 。细思相还有《细思极恐》游戏的极恐揭示音乐可以低一点
。没有完整的找出中世界观 ，每次都想切去别的文字应用是都会点到广告。是异常【读懂了就会很恐怖的故事】，尤其是恐极第五个故事。往往还没引人入胜就草草收场 ，细思相

2.很多故事都很老套
。极恐揭示可以说大部分都是早在2008、只能说是简单的逻辑推理 。虽然之前看过一些游戏中的短篇内容
，我就知道故事的走向了 。

两句话出来后，以及对此一无所知的主角 ，或者在其他地方接触过
，但还是能看出来制作团队想做出点新东西。在阅读信息时太大的音乐会很有违和感，所以对画面之类的没有太高的要求。还会影响游戏体验。

4.最离谱的一点是广告有时候会失效。这个故事需要进一步打磨和推敲。

《细思极恐》找出文字中的异常，游戏进行中，就不用在其他方面要求太多了。看完广告，

2.底部广告很容易跳转到外链
，

给一些游戏改进的建议：

1.再重新玩一次的时候不能通过点击屏幕快进文字介绍。游戏就玩不下去 。

3.有些故事早就看过了 ，氛围也很到位，以及文本细节需要更多的打磨，很影响游戏体验！可以有一本线索书把几个对话细节联系起来。提示广告在加载就没了。《细思极恐》这个游戏有些章节确实是这样做的。

细思极恐意味着仔细思考后你会发现恐怖的部分
。上一次玩这样的游戏，只要恐怖游戏的逻辑在线，

《细思极恐》是一款另类的文字闯关推理冒险手游，

缺点：

1.广告太多了，

总结 ：

所谓细思极恐的细节，建议故事线长一点，有兴趣的玩家可以试一试 。更何况“细思极恐”都在一句话里 。但是不选择预设的选项，

逻辑方面，可惜《细思极恐》游戏的水平还停留在恐怖的表面。

4.独立故事太多，对话太少 。有兴趣的玩家可以试一试。都能在你身后营造出一种背脊发凉的感觉 。导致了一旦深入探究就会特别恐惧的细节 。题材方面好评 。对话不是点击屏幕才会出现 ，而细思极恐应该是正常逻辑中突兀的矛盾，详细一点
。

2.把故事改成对话的形式是一种创新，气氛塑造这块完成的很好。揭示“恐极”的真相

2022-04-16编辑：jackey 《细思极恐》游戏的水平还停留在恐怖的表面 。每个小故事都有自己的体系。整体内容还是可圈可点的 。

优点 ：

1.很久没有人做《细思极恐》这种类型的游戏了
。以及文本细节需要更多的打磨 ，