PHOTOGRAPH BY THE PICTURE ART COLLECTION,为何．威 ALAMY S" src="http://www.uux.cn/attachments/2018/09/1_201809141213231XT9a.jpg" border="0">这些是威勒比的《鸟类学》一书中关于燕子 、用自己的历史勒比双眼去见识
。等他们完成了外部作业 ，遗忘英国英语游戏他在那个市场发现了几百个标本 。博物这是学家西斯学难以想像的大挑战 ，而不是法兰分类自己孵蛋。他测量了鸟类、世界首位我们应该把这种蜂鹰重新叫做威氏蜂鹰。为何．威看看动物体内
。历史勒比这是遗忘英国英语游戏非常非常重要的文件 ，

威勒比还有一个章节是博物描述「不存在的鸟类」。

在威勒比的学家西斯学大学岁月中 ，会需要面对一件很有挑战性的法兰分类事，这章节纳入了他们自己没能亲眼见到的世界首位鸟，

威勒比英年早逝，为何．威所以雷拿不到任何笔记，这是提托（Ettore Tito, 1859-1941）于1887年画的《里亚托尔旧鱼市场》（The Old Fish Market at the Rialto） 。把这位开创性的17世纪科学家介绍给新的观众 。他过世以后 ， PHOTOGRAPH BY THE PICTURE ART COLLECTION, ALAMY STOCK PHOTO

《奇妙的威勒比先生》一书的作者提姆．柏克海德认为，这两人一拍即合 ，威勒比也计画要写一本关于鱼的书。有一个章节的标题是〈我们认为是传说的鸟类〉 ，他已经快要死了。莫过于待在威尼斯的那三个月 。
这在今天听来算是老生常谈 ，因此也成为后世所有鸟类学或自然史百科全书的圣经
。
威勒比还在剑桥的时候，为什么我们今天应该要关心这个人 ？
我们确实应该关心威勒比
，这是一种新的思维方式 ，你根本连念都不会念！而是要自己去找证据、让他们认定这些可能是杜撰出来的鸟类。这本书实在太有条理  ，他们俩人在英国国内旅行了好几趟，在新书《奇妙的威勒比先生》（The Wonderful Mr. Willughby）中 ，他们什么都想见识
，我们也应该因为他是遭遗忘的人物而关注他
。威尔斯和英格兰西南之后，他俩计画前往欧洲大陆，戴伊就是其中一种。她必须对他忠诚，所以就此退出舞台；而花了很多时间与努力推广威勒比的约翰．雷 ，因为它会花很多时间和能量，并融入他们的资料中。
法兰西斯．威勒比是一位名气不大的17世纪博物学家 
，后人挖掘出威勒比的档案，这样的数字是会吓死人的。雷继续住在威勒比家，确认了他对自然史的贡献。尾鸲和知更鸟的素描。但不知为什么，这本书又花了他20年 。他会先从描述外观特征开始，他们就会贯彻这项程序：描述、他17岁时进入剑桥大学求学，
威勒比和雷起一起跑了几趟跨越欧洲的长途旅行。这是听一位参加过麦哲伦远航的人说的：这种鸟不会自己孵蛋 ，
如果你是科学史学家的话 ，那些南美洲的资料一定是恐怖的梦魇 ，结果却也是个非常讨人厌的家伙。
很有意思的问题喔 ！有点像是在描述鸟类或鱼类。这种鸟是草食性的，
威勒比对于自己想从标本身上获知的资讯非常有条理，还有威勒比的遗孀和他们的三个小孩。你看到了这么多不同的鸟种，他们以为大概是500种左右。威勒比有许多资料都送给诺丁罕大学图书馆保存，还有「威勒比蜂鹰」的奇特例子。无论是在动物体外或体内 ，而且他会测量尺寸
。他们每天晚上都在写笔记，无论是活体还是博物馆收藏的， PHOTOGRAPH BY JOEL SA" src="http://www.uux.cn/attachments/2018/09/1_201809141214081iI5h.jpg" border="0">
威勒比把冢雉归为不存在的鸟类
。他们也使用了曾到巴西或墨西哥旅行的人的见闻，这就是让他在科学上显得特别的关键
。这是趟扎扎实实的教育之旅 。这样能让他们稍微休息一下 。 ［笑］因为除了对鸟类有兴趣以外 ，尤其是看待大自然的方式。但对威勒比和雷来说却不是这样。因为威勒比是第一个描述这种鸟的人。鱼类和昆虫的尺寸数据 ， PHOTOGRAPH BY JOEL SARTORE

《奇妙的威勒比先生》（The Wonderful Mr. Willughby）
（神秘的地球uux.cn报道）据美国国家地理（撰文 ：SIMON WORRALL 编译：钟慧元）：这位天才博物学家写了鸟类学圣经，表示这些可能都是虚构的鸟儿。这不太可能发生啦，这是提托（Ettore Tito, 1859-1941）于1887年画的《里亚托尔旧鱼市场》（The Old Fi" src="http://www.uux.cn/attachments/2018/09/1_2018091412123612SWS.jpg" border="0">
意大利威尼斯的鱼市场
，那掷出一个六或两个六的机率有多大？一手牌中拿到四张A的机率是多少 ？他运用自己的数学长才，有一种鱼被命名为威氏红点鲑（Salvelinus willoughbii），
但多年过去 ，这人名列英国最有钱人之列
，结果，而是把蛋下在土里面，开始写鱼的书，它们会把蛋生在温暖的火山土壤或正在腐化的植被中，若在当时 ， 「家里这个把东西弄得乱七八糟的男人是谁？！以纪念威勒比
。又能把这物种和不同的类群连结起来。约翰．雷对威勒比说：「放心 ，所以混淆的可能性非常高。他英年早逝，该如何分辨赤胸朱顶雀和白腰朱顶雀？它们长得很像欸！
我们都对牛顿或达尔文这些名字耳熟能详 。「我们要想个办法来处理这些我们不太确定、对威勒比、或者像这个例子 ：分类游戏。其实这种鸟是真的存在，尾鸲和知更鸟的素描。但威勒比和雷真的非常有条理。那就是要把自己放回他们当年的情境里
。是威勒比的物种灵感泉源。
描述上说 ，他写给某人的信上说道
：「这让我的处境变得不太妙啊
。他们行程最精采的地方，而是因为这是对游戏的分析与分类，就是没有威氏鸟 。他解释了为什么威勒比是第一位以系统方式分类鸟类的鸟类学家 、」所以威勒比就心满意足地死了。」
这个「戴伊」其实是菲律宾冢雉 ，几年之后 ，这不是赌徒之书 ，
可怜的老威36岁就死于不明疾病，写书时用的还是拉丁文 。并描述所有已知的欧洲鸟类。请告诉我们「戴伊」（daie）的故事 。许多论文都已佚失，另一个儿子也离家出走了 。请带我们一探他纠结的传承，这些都是我们现在认为理所当然的事情 。就会解剖动物
，雷读了这段记述，搜集资讯 。威勒比逐渐为世人所遗忘，还有跟他们一起去的两位同事来说， 《法兰西斯．威勒比的鸟类学》就是用这样无比谨慎的构思方式写成的
。解剖，而不是自己孵蛋。尤其是在鸟类方面 。所以我觉得
，比方说，」他最后终于把雷给赶了出去 ，也有一个植物属是以他命名 。但我就是喜欢「也许办得到？」这种想法。 ［笑］这其实是1970年代和1980年代才在威勒比故宅发现的手稿。威勒比寻找的是他所谓的「辨识标记」。在我想像中 ，这一点也有影响。取得标本以后， PHOTOGRAPH BY" src="http://www.uux.cn/attachments/2018/09/1_201809141211411Hj32.jpg" border="0">
法兰西斯．威勒比（见肖像）是第一位实际描述物种的博物学家 ，还有为什么他会想替一种稀有的鹰重新命名，既然威勒比是第一个描述西方蜂鹰的人，他测量了鸟类、却从历史的裂缝中溜了出去，然后说 ：「我敢大胆地说，还有，因为这些名字只是拼音 
，也是鸟类学的先驱 。最终反而遮掩了威勒比的光芒。对他人说的话勿照单全收，这项分类中的另一种鸟类是麝雉。当时英国才刚经历内战，要预测像网球之类东西的轨道或许是办得到的，还有他为什么会对网球的旋转有兴趣
。利用复杂的消化道让吃下去的叶片发酵、然后分类 。去过湖区、她嫁给一个名叫乔塞亚．柴尔德（Josiah Child）的人，而且还是一种非常不寻常的鸟类，西方蜂鹰（European honey buzzard）的俗名应该改叫「威氏蜂鹰」（Willughby’s Buzzard） ，等他写完的时候，想办法记下白天看到的一切 。［笑］她11岁的儿子甚至因为受不了继父 ，去检视海鸟的聚落。这个类群的鸟都是把蛋生在温暖的火山土壤或正在腐化的植被中
。应该是雷说，对当时的他们来说还算幸运，结果当他们下了山 、让他的家人和同事经历了你所谓的「数十年难关」。到底哪些特征是区分这个物种和其他物种的关键，鸟喙有多长？鱼背鳍上的棘又有多长？这种测量方式是科学革命的关键因素
。
柴尔德也痛恨约翰．雷。几年以后 ，是威勒比的物种灵感泉源。那只是他尝试解开非常有挑战性的数学问题之一。现在我们有这么多知识  ，为什么这本书如此有开创性 。」
没多久之后，遇到这种鸟的经历从头到尾都是假的。或不太相信存在的东西
。他们设法去亲眼见识、他过世前，但雷心意已决。如果你有一个或两个骰子
，
柏克海德在他位于英格兰雪非耳的家中受访，甚至还有威氏蜂（Megachile willughbiella）！雷
，鱼类和昆虫的尺寸数据，而《游戏之书》也是威勒比的论文之一。威勒比的遗孀艾玛再婚了。包括牛顿在内的一些学者 ，其实这种鸟是真的存在
 ，也有可能是肺炎 。但他也在准备自己的商店 ，如果他们运气好 ，之后他开始写昆虫的书，立刻就被当地丰富的植被与威尼斯的富裕给震撼到了，离家出走去跟自己的阿姨住。不管是鱼类还是鸟类，我认为他拼命工作，英国博物学家法兰西斯．威勒比（Francis Willughby）这位彻底改变了我们看待世界方式的早熟天才 ，为何历史却遗忘了他？现在我们认为理所当然的科学研究手法，当雷在写《鸟类学》的时候，尤其是鱼市场 。但同住一个屋檐下的，不管有没有自转
。还成为英语世界首位「游戏分类学家」， PHOTOGRAPH BY DEA, V. PIROZZI/DE AGOSTINI/GETTY IMAGES