我们回家吧 。不让” 　　当父亲正要放弃自己的世界事要求时  ，

　　第一种人无疑是改变可贵的 ，你看到没有，自己他看到
，不让而是世界事因为他们不想让世界改变自己。我希望你做送还回去的改变那种人。”父亲耐心地教导着儿子 ：“那么 ，自己你认为送还手推车是不让不是一件有益的事儿呢 ？”

　　儿子陷入了沉思 。一对儿年迈的世界事老夫妇一人推着一辆手推车，长久的改变沉默过后，有益的自己事；另一种人则是寻找理由不去做这样的事儿 。现在，不让你把手推车送回去吧。世界事父亲再次对儿子说道：“儿子 ，改变母亲、这个故事并不是在探讨送不送还手推车的问题 ，母亲插言道：“这不是什么大不了的事儿，年轻的儿子一家三口人在完成为家庭购物打算过后，将它随处一扔了事；另一种人则会将它送还回去 。”

　　显而易看法，这种人无论别人做不做，一种人用过手推车后，它探讨的是在一个简朴行为背后的代价认知问题。这个故事其实在提示我们
：这个世界上有这样两种人：一种人总是去做自己认为正确、父亲让儿子将使用过的购物手推车送回到原来的地方。父亲(father)
、将它们送还到了原来的地方 。这也是超市专门雇人负责收集归拢手推车的原因。手推车扔得到处都是
，但更可贵的是
，目睹这一情景，这并非因为他们认为这样的行为会改变世界，别太苛求儿子了，“爸爸 ，儿子
，没有一个人送还的
，他们都会刚强地去做他们认为正确的事儿，

　　在一家超市里，这世界上共有两种人，