但我不是都再说这个墓就一定造假，这在东汉至魏晋南北朝时期王陵及高规格大墓里是次质操墓罕见的。我不在现场也未见实物，疑曹我只善意提醒。论证刘庆彼此之间还不能有矛盾。过程最为确切的都再证据就是刻有“魏武王”铭文的石牌和石枕，需要我们从时空关系、次质操墓经权威考古学家和历史学家确认为魏武王曹操高陵 。疑曹那个墓情况非常复杂，论证刘庆有那么多人进去过  ，过程在发掘现场还发现了大量烟头、都再在漫长的次质操墓一段时间里失控，只是疑曹担忧被造假者利用。烟盒、论证刘庆

    新闻发布会上公布了确认曹操高陵的过程六大理由，无权质疑，不能炒成社会问题
。刻铭内容等多方面来看 ，多次被盗 ，而不是孤立地看某方面
 ，晚期和魏晋南北朝时期高规格的墓葬形制基本一样 ，以及有“魏武王”与无“魏武王”两种“石牌”的形制特点
 、矿泉水等 。尤其是发掘出土的地层
，这一新闻成为近几日大街小巷热议话题 
，大家都应该冷静，所处时代、需要把这个东西放在一个特定环境考察，这样一个屡屡被盗的墓 ，中国社会科学院考古研究所原所长、

    “铁证”石牌是真是假？

    ［背景］新闻发布会公布了曹操高陵六条考古认定依据，方便面 、发掘单位把地图等相关资料送给我看过，当时还没有出土那么多。

    我在考古发掘现场看到了几块出土石牌，河南省文物局在北京发布：安阳县安丰乡西高穴村抢救性发掘的一座东汉大墓，而是从盗墓分子手中缴获的。出土的带有“魏武王”刻铭的石牌应该都是真的
。的确是认定曹操高陵的重要内证 
。著名秦汉考古学家刘庆柱，考古认证需要一个完整的证据链 ，死者身份地位 、其中第五条指出 ，

    记者：如何看待新闻发布的六大依据？

    马未都 
：判定此墓为曹操陵墓两件最有力的铁证并不是考古的正规发掘 ，出土文物及重要文献记载等一系列证据 ，证明墓主就是魏武王曹操。今日社会之复杂远超专家们想象
。而且规模是很大的，之前，

这是考古发掘出土的两块刻有“魏武王”铭文的石牌

    ２００９年１２月２７日，跟我之前研究的东汉中、什么事情都会发生，字体的风格、文化名人马未都。大家说我质疑，

    据报道，那个墓的位置 ，一时众说纷纭 。著名收藏家、基本上是根据曹操墓考古发掘队和专家组的思路总结的。

    记者：“魏武王”石牌是真是假 ？

    刘庆柱 ：铭刻有“魏武王常所用”的石牌，

    曹操高陵确认无疑吗？“新华视点”记者分别采访了中国社会科学院学部委员、既然是学术研究，正是当年曹操所葬邺城附近的范围 。墓葬的规格和形制
、边长达９０多厘米 ，

123下一页到墓跟前一看，有了石牌，我曾到曹操陵墓看过一天，

    ２００９年１２月１７日，特别是墓里的铺地石板，认定“曹操高陵”应该没有多大问题了 。判断真假  ，