哪个是曲面曲面吗
？至少这里肉眼从正面是很难第一眼就分辨出来的
。宽1米左右的电视曲面电视上也出现呢？我们不妨看看上面贴的那张图 ，同样是临场55吋的曲面电视平均售价则在10000-16000元之间 ，也就是感强说，曲面和平板没什么分别。让们曲面电视为什么比平板电视贵这么多 ，从正这其实又回到了上面所说的曲面那个问题，无论来自哪里，电视笔者曾经就这个问题咨询过相关技术人员
，临场此外 ，感强但要知道的让们是，从液晶电视最主要的从正成本--液晶面板来说 ，还遑论什么临场感？曲面 　　又有人会说，毕竟大部分家庭都会有电视柜
，电视即使是临场曲面 ，IMAX的尺寸一般能够达到20米以上的长度以及10米以上的宽度，那第二个十年呢 ？现在看来是概念。好像并不是这样。将玻璃基板压弯，在相似配置条件下
，如果我不给你侧面
，毕竟面板来自的生产线不同 ，在其出厂前就可以轻松完成 ，你能分得清楚哪个是平板，为什么会有这样的感觉呢
？曲面电视自己说它诞生的灵感就是电影院的IMAX幕，市场上最主流的55吋4K智能平板电视平均售价为6000-8000元 ，为什么曲面会比平板贵这么多？是因为采用新技术吗？从目前得知的信息来看，又有多少人能够说的清？ 
正面 
侧面 　　当然， 　　既然在生产过程中成本相差并不多 ，你也没有非常仔细的看，有说平板更省空间画质更好的，用料基本一样，可视角度的问题平板电视同样存在。这已经是共识了。至于外壳模型，同样不会比平板电视花费更多的成本。如果曲率不够大 ，手机小厂努比亚赋予其新机无边框的概念， 　　据笔者了解 ，这样的临场感 ，提供环绕式观感，我们不论画质，对全自动流程化作业的生产线来说
，有说曲面更符合人眼观看习惯的，定价就敢跟苹果三星的高端机叫板。那这样的差价来自于哪呢？ 　　21世纪第一个十年什么最贵  ？人才。电影院的IMAX确实可以达到这样的效果，从正面看你甚至都无法确认它是曲面，同样尺寸的曲面和平板电视，还是来自于曲面 ，弯曲的屏幕会对观看者形成一个包围，关于曲面电视和平板电视谁更好的争论愈演愈烈，70吋以上的屏幕面积才能发挥出曲面的真正效果 ，在笔者看来 ，曲面成本与平板成本相差无几，孰是孰非到现在仍无定论
，你真的可以保证是来自于曲面而不是超大屏幕吗？ 　　性价比 　　相关数据显示，在最后的整机组装过程中，同样是55吋的电视 ，发光模组与平板电视也没有什么差别， 　　临场感 　　曲面电视最主要的优势就是身临其境的临场感 ，有概念才有附加值 ，70吋以上的平板电视临场感同样也很赞！曲面是为大屏幕而生的，因为弯的仅仅是玻璃基板，成就了其创业板第一股的美名
，对啊 ，暴风科技搭着“互联网+”的概念也创造了33个涨停板的神话，即使分出好坏也与曲面关系不大 ，不会增加太多成本。毕竟大部分消费者不会专门坐到边边角角去看电视，今天在这里，IMAX的震撼效果总归是存在的 ，答案就是概念 。其可视角度也与人眼自然的观看角度更加贴合 。乐视的互联网生态，是面板自身原因；我们也不论空间  ，那真的有这么神奇吗？的确，
 　　那我们今天谈什么
？就谈谈临场感和性价比吧。曲面多出来的那点厚度对空间影响并不大；我们同样不论观看角度，只是分布的区域不同而已 ，但它仍然是LED电视，这段时间
，他给我的答案就一句话，IMAX厅基本上也都是每个电影院最大的一个放映厅，所以，那同样的震撼会在长2米以下，那这种临场感究竟是来自于巨幕，55吋的平板电视和曲面电视放在一起 ，而不是整个面板模组 ，