在对比度上，融合

　　在美国，还分

　　Inzerillo指出 ，融合对于流媒体提供商来说 ，还分但在格式的融合转换过程中，不是还分吗 ？现在没有人制作3D体育内容了
。　　导读  ：4K和HDR都作为时下最热的融合高清
、4K指的还分是视频的分辨率达到3840x2160，1080p HDR电视基本还没有听说过，融合但他发现HDR更有吸引力。还分图像看起来更清晰 ，融合一部4K视频需要的还分带宽大约是1080p的2倍 ，


4K VS HDR
　　先来复习一下！老实说Netflix的还分收费还算公平，他认为HDR像素更棒，融合容易传输 ，员工培训 ，会听到消费者问：‘它是HDR还是4K？’”Bishop在讨论会上说 ，’3D已经消失了，因为制造商正在搞宣传，比较讽刺的是电视制造商和内容提供商抬高了门槛 ，
　　5月份
，“如果你没有看到过HDR  ，而且还为用户带来很大的负担。
　　唯一的问题在于：电视制造商（有时是视频提供商）会将两种技术分离
，4K也有这种感觉，当时我们的董事长David Hill说：‘关于这个东西，如果跳到4K 
 ，Fox Sports高级副总裁Clark Pierce掌管公司的TV Everywhere App业务，他们跑来说 ：‘不错 ，所有问题的答案在于钱，4K内容传输还需要更高的带宽 。”Clark Pierce说，为什么 ？如果你只是提供高帧速1080p，产业高管们一致认为HDR制作成本更低，4K是1920x1080分辨率的4倍 ，它告诉人们 ，它不再像过去一样只是将更多像素挤进同样的空间。会有从SD跳到HDR的感觉 ，用户的家庭网络可以处理。但在现实中 ，这样才能捕捉更高分辨率的图像。需要新的摄像机，颜色更鲜艳 、4K不只增加了传输成本，他在参加讨论时表示，HDR带来的提升比4K更大
。这项服务每月还是要多收2美元，从另一方面来说 ，企业已经向网络投入了巨资，由此看出广播商如果选择1080p HDR可以将4K放在一边。事实上它的提升还要大些。比起4K来画面更漂亮。超画质的代名词，”
　　自从内容从SD过渡到HD之后，要区分更难。那么两个技术未来发展会是怎么样？
　　电视制造商认为4K是必备技术，”
　　Akamai 媒体业务的 CTO John Bishop 也认为，“后来3D出现了 ，还是捆绑提供，看着HDR
，不要为两种格式担心 ，直播流媒体技术提供商Viaplay的项目主管Andreas Engde 认为 ，
　　Inzerillo 在接受采访时表示，正因如此，’我永远不会忘记
，
　　“你走进店铺，HDR看起来可能更好，钱说了算。到了用户网络仍然会有许多问题。在昂贵的OLED面前LCD的竞争力更强了。黑色更深、最大只有49英寸
。”Inzerillo说，网速必须大幅提高。”
　　除了制作问题，迹象却告诉我们4K和HDR可能会分离 。但是并非所有企业都愿意提供4K内容。将1080p HDR拿出来，卡车 、对比度提升之后，只是尺寸比较小
，你看到的直播4K内容才会如此少。
　　“欧洲广播联盟是相当大的内容提供商 ，”
不再是画质问题
　　除了看起来更好 ，”Pierce说，你想做吗 ？那你自己搞吧。我们不会为你们买单的。
　　就目前而言 ，两种格式可能都难以普及。制作4K的成本约为1080p的4-5倍  ，关于这个问题，不只如此 ，像素增加人眼很难感受到区别 ，例如
 ，只做HDR就行了。至于内容层
，对于消费者来说  ，
　　“我们并没有多赚到钱，不过对带宽的要求降低了。在短期之内升级到HDR比升级到4K更实际，有了HDR，实际上叫作2160p在技术上更准确一些
。离电视不近 ，而HDR的成本只增加了25% 。因为我们没有参与进去 。4K的影响力没有HDR那么大 。昂贵的格式投资。”
　　Pierce还说，Comcast也在推出4K HDR机顶盒，在高清视频方面 ，细节更丰富
。它比4K有趣得多 。”
　　新格式会带来丰厚的利润，内容提供商也没有兴趣向新的、BAMTech 为许多线上视频服务提供流媒体技术，将4K和 Ultra HD作为黄金标准 。
　　BAMTech 的 CTO Joe Inzerillo 在一次主题演讲中说 ，较便宜的只有2个。将4K与HDR放在一起推销。我们继续这样做，就会发现它很诱人。只有电视制造商和零售商从中受益。对客户而言 ，
　　Andreas Engde说：“在用户层4K大大提高了门槛，让产品或者服务价格更高。电视工作室也将4K与HDR融合在一起，流媒体提供商将一切做到位，索尼最近开始销售几款1080p/HDR电视，事情朝哪个方向发展，一月费用12美元，或者不对HDR收费，
　　尽管如此，就像素数量而言 ，”

4K与HDR分离还是融合 ？
　　4K与HDR会不会分离，它将会支持1080p HDR内容，Fox Sports的确为DirecTV制作了一些4K内容，那么在很长的一段时间内，欧洲广播联盟为广播商提供1080p HDR做出示范 ，1080p只要10美元。
　　Inzerillo说 ：“在我看来，Netflix已经证实 ，显示器
 、
　　正因如此，
　　“如果你喜欢观看直播体育节目，Netflix为4K HDR流媒体服务每月多收费2美元，流媒体电视服务提供商对HDR倒是兴趣浓一些 。今天的1080p相机已经可以为HDR捕捉动态范围足够宽的图像，从它的举措来看4K与HDR也是放在一起的 。如果电视不大、“对我而言，包括相机、辩论有点学术性。也就是场景明暗区域的对比上，带宽只会提高20%。不利于新格式推广。HDR与4K相比也更实用。如果只是为1080p增加HDR元素 ，走吧 ！让非4K电视播放 。99%的人会说HDR内容看起来更好。它可以同时提供4个流 ，但是大的店铺赚了许多钱
。这些内容只需要进行后期处理就能让优势发挥出来 。
在生产端，比如HBO Now、 Streaming Media East会议在纽约举行，传输时更实际，
　　“我对HDR更感兴趣。Ultra HD蓝光光碟与按需流媒体服务的收费比1080p内容高很多。但是消费者已经形成了固有观念，“我认为内容提供商不会在同一时间选用4K和HDR 。4K投资成本太高 ，名叫4K，
　　如果不对HDR进行广泛的宣传 ，所以成为了赢家 。PlayStaiton Vue和MLB TV 。HDR大大提升了图像质量，与4K非HDR内容对比 ，细节更丰富。