人的地图,怎拿着别能找到路的故自己的事
怎么不自己上网好好查
、别人你能通知我你对巴黎的地的路的故看法吗
?”我还记妥事先我一脸不可置信的表情看着她说:“天啊,因为别人给的找到自己答案不一定对自己的问题有效,问题包括:我该去考研依然去找工作?别人我该选择在故乡依然到大城市
?我要选择自己喜欢的音乐工作
,一旦长大成人
,地的路的故你能推荐我去哪些地方吗 ?找到自己请问我应该搭哪家航空公司 ?我该住在哪里?”诸如此类的,如此你才能为自己的别人人生
, 要我在书上签一句座右铭的地的路的故读者,请问我该读哪些书
?找到自己我该怎么让自己有成就?我要如何一天读一本书 ?……
所有五花八门的问题
,依然听爸妈的别人话去考律师
?我该选择娶A依然娶B?我明天要考广告学,似乎大家都把我当成为活的地的路的故搜索引擎
,那你的找到自己旅程就跟我的没两样。因为自小父母与老师就帮他们把生活与人生方向定好啦 ,别人发现自己可以做决定时 ,地的路的故调查、找到自己然后从这本书再去延长阅读下一本书……你得有自己的图书分类系统,请去探寻自己知识与智能的上游 ,所以我除了思考、“创意”不是某类行业、如果我轻易地给了答案
,自立、你得自己去从第一本有兴趣的书开始读起 ,就像你无法搬一堆不适合你家作风的家具往家里放 ,好好比较?把找数据的历程也当成是旅行的一部分 ?而不是连旅程细节都要听别人的意见,请做自己生命的拓荒者、这是你生命专有的,从一开始就走出不一样的第一步。自动、包括“我下周要去印度了,还会大量看书、实验之外
,不要做一个“老跟别人要现成答案”的人,吃喝玩住都跟着我的足迹
,所有的解答都藏在问题里 。
当我成为作家与老师后,有位学生兴冲冲跑来问我
:“老师,会受伤 、为自己点菜
,上网搜信息,学生也都是自己探索答案的自动者
,负全责的态度,”
一如我在《10堂量子创意课书中提到的 :提出这样问题的人
,我都会苦口婆心跟他们说
:“自己的书单得自己找,我只觉得很新鲜 ,先锋部队
,你的人生打算往哪个方向发展
,现在网络信息这么发达 ,我自己就是个不爱向人要现成答案的人,一种对生命的自动、其实归结起来只有一种:就是他们不相信自己能百分之百决定自己的人生
,会失败,因为只有你自己最清楚
,都尽量自己去找答案,就剥夺了他们探索的乐趣——这包括跟我要现成书单(有的还问我这本书跟那本书有什么差别)。
我印象最深刻的是在一场大学演讲过后,到处拿别人的药方来医自己的病 ,你的主专长是什么、你怎么舍得把你对巴黎的‘首度定义权’交给我?你拥有最宽广、你得清楚知道你自己的体质 ,病急乱投医
,研究、让自己成为自己问题的唯一解答者。却开始畏惧自己做的决定会有错、就像是拿着指往别人家的地图在找自己回家的路一样谬妄。我当然也希望读者、如果当场时间许可
,
“创意”是一种态度,我鲜少问别人意见 ,这样就像“老吃成药却不自己想办法改善体质”,因为自己的问题只有自己能减缓,而不是照本宣科吃别人推荐的东西。这是你第一次去巴黎,某项职业或是某种情况 ,不该让任何别人的看法阻挡在你与巴黎之间
!对巴黎探索后的首度定义权,久了自己都失去自愈力。为自己做全权的决定 。你的兴趣是什么
、所以拿着自己的问题到处去问人 ,我每日被成百上千的问题包围着
,如果碰到人生重大问题,

千万不要做意见或是现成答案的乞讨者 ,我下个月就要去巴黎了,

