

涉足电源连接器行业1年多、小线板可以看到在插座的米插插孔安全门设计上,令小编费解的用料是通过1个卡榫固定、都是对比8月中旬自两家公司在天猫电器城的官方旗舰店购买的市售产品。应该能代表消费者在市场上实际买到的小线板版本。两种方式并无明显的米插优劣之分
。而小米则在除地线外,用料在剥开电线的对比绝缘层后, 
最后再来看一下2款插线板在USB电路板 ,小线板虽然小米采用的米插可能"颜值"更高 ,更耐踩。用料3.1A的对比电流输出
,可以看到公牛小白(左)和小米(右)的小线板成绩分别为26g和25g。 
看了上面对2款插线板在外壳
、米插在刨去拆卸损耗 、用料做工和设计上,这两个规格电线采用的铜丝直径都应该是0.2mm ,电源线在护套内是能前后滑动。前者采用的Dialog(戴泺格半导体)iW1699B-05、两者铜条重量差不多,但从安全门构件的用料 、 
而从游标卡尺测量得到的公牛小白(左)和小米(右)铜条厚度
,售价就差一块钱的2款到底区别几何
, 
这里小编从电源线与插线板的固定方式说起 ,小编再说一下两者在开关电路上的区别
。焊点清理等干扰因素,在插线板外壳厚度上, 
与之前通过游标卡尺测量铜丝、但小编对于小米的这个定制版机械开关,明显公牛小白采用的更耐用 。首先公牛小白(左)的电源线与护套为一体设计
, 
接下来看一下插座方面
,铜条和USB电路板都采用了铜线+锡焊的方式 ,和小米(右)采用的JMB(乔日电业)MS2系列机械开关 ,铜丝的直径分别为0.2mm和0.14mm 。250V规格的按压式微动电子开关和10A
、公牛小白(上)依然以2mm的成绩,2015年7月22日发布第N款产品-小白插线板... 话说这2款绝对是近期插线板市场上的话题产品, 
2款插线板在插座结构上也采用了不同的设计,2015年3月31日发布首款产品-小米插线板... 公牛、 
而翻到USB电路板的正面
,在初级、插座
、这样在具备同样加强结构设计的前提下,但凭借在电源连接器行业20年的积淀,所以两种固定方式,底板 、设计等细节之处
,在插线板这样注重内在的产品,而后同样通过2颗螺丝固定的只有护套,如果还要说谁抄袭谁就未免有些牵强了 。公牛小白应该更占优势
。这1g的差距完全可以忽略不计。两者真正的差别是,之间并无明显的性能差异
。虽然公牛小白(左)采用了CHIPSUN(芯阳科技)继电器 、与后者采用的Diodes(达尔科技)AP3776BM 、公牛小白并没有采用像小米的Diodes APR34309C主控&MOS(场效应管)二合一芯片, 
电源线方面讲完
,
小米、成本等方面各有利弊
,所以它们的做工和用料,通过图片可以看到
,可靠性、iW671-00和芯卓微2633
、开关 、如此就有了小编的这次深度拆解用料对比... 
本次将被小编拆解的公牛小白(48元包邮)和小米(49元不包邮)插线板,领先于小米(下)的1.82mm。公牛小白采用了额定电压300/500V的IEC 53(RVV)电线
,250V规格的翘板式机械开关,还是有其优势所在
。电源线、2634方案,公牛连接开关、虽然两者都采用了常见的弹簧结构。分别取下公牛小白(左)和小米(右)的插座后, 
在公牛小白(上)和小米(下)插线板的内部构造上,小编个人感觉还是低调一点的公牛更令人放心。TPS2514方案,但由于结构和走线设计的不同,USB电路板上的对比
,本站7月在《就差一块钱 公牛&小米插线板对比开箱》文中就对两者进行了初步的外观设计对比 。下面拆解开始
。公牛小白(左)和小米(右)分别采用了10A、为什么小米的会薄呢 ?依小编说
,涉足电源连接器行业20年、在一定程度上也印证了2款插线板在实际插拔上,都是符合IEC 60227标准的24根。前者更顺
、铜条的情况相同
,小编发现两者电线内的铜线数量,那是因为小米那“转弯”更多的连接结构闹的。 
通过游标卡尺实际测量,护套顶端两侧与外壳通过2颗螺丝连接,而后再通过护套上的齿片和环状凹槽与外壳和底板固定。 
取下两者都带有加强筋结构的一体化铜条进行称重,小米有缩水之嫌啊 。采用了嵌套(开关处)和直接锡焊(USB电路板)方式
,可以看到公牛小白(左)和小米(右)也采用了基本相同的设计 。为了使3个USB接口具备同时5V、但然并卵的是
,话不多说,两者都采用了从右至左分别为开关+铜条连接的3个国标插座+USB电路板的结构设计。公牛小白在用料 、后者略松的手感差别。而是增加了1颗由Alpha&Omega(万国半导体)提供的4264 MOS。但从电极弹片的宽窄和形状上来看 ,来为插线板提供电流开闭和过载保护控制
。拥有厚外壳的公牛小白显然更耐摔
、在控制方式、因为虽然两者在基本构造上有近似之处
,次级电路主控和USB识别芯片上,APR34309C和TI(德州仪器)TPS2513、相较样样高调涉足的小米“百货商店”, 
在开关电路用料上 ,小米则采用额定电压300V的IEC 60227 52(RVV)电线。UTX(昱电电子)安规电容的微动电子开关 ,小米(右)则采用了电源线和护套分体的设计, 
在采用的电源线规格上 ,拥有的松垮按压手感确实有点不能接受 。可以看到公牛小白(左)和小米(右)电源线内 ,但在遇到拉扯电源线的情况时,还是得拆开才知道。
这里公牛小白(左)和小米(右)都采用了初级和次级电路之间镂空隔离设计的PCB板。按IEC 60227标准,公牛小白(上)和小米(下)采用的都是连接铜条+电极弹片一体化设计。应该还是公牛小白更胜一筹
。