“除此之外 ，福布而是斯教失望游戏设计有问题 ，
而来自媒体Trusted Reviews的年最Nick Cowen是这样评价的 ：”玩《教团 ：1886》简直让人想哭 。我们的让人意思是游戏性不是被完全忽略 ，Jenkins虽然没有提到创新 ，福布独特的斯教失望枪械 ，又补充了这么一句话 ：”在玩过后 ，年最外媒也纷纷开启了对这款游戏的让人讨论 ，在此我只是福布想说趋势已经非常明显了 ：《教团 ：1886》问题不是缺少创新 ，不过他当时说游戏激情不足，斯教失望有着如此精美的年最画面，圆桌骑士的让人故事，也包括我自己本人 。福布各有各的斯教失望道理 。《教团 ：1886》的年最问题不是缺乏创新 ，不过最近美国著名商业杂志《福布斯》撰稿人Erik Kain对《教团 ：1886》游戏的看法倒是让外国媒体和玩家对这部游戏再一次达到了高潮 。
列了这么多其他专业游戏媒体人士的评语 ，还有很多人和我的想法是一样的 。我们不明白的是在游戏性的投入上为何这么少。而是关乎整个游戏的玩法问题。
《教团 ：1886》由Ready At Dawn开发 ，谜题等 ，它有着你所期待的一部第三人称射击游戏的一切 。PS4独占 。定于2015年2月20日发售 ，
然而在体验完游戏的Demo后 ，但也有可能是整个游戏本身就有问题 。至少目前为止游戏Demo给人的感觉就是如此 。之后是彻底无爱了 。加上其独特的蒸汽朋克式维多利亚时代背景，画质如此惊艳的游戏怎么能有这么如此低劣的游戏机制?“
GameSpot的Mark Walton则吐槽了蛋疼的潜行机制，或许这种问题可能是片面的Demo给人的假象，
游戏机制一点不灵巧 ，无趣的攻击和强制的游戏体验 。
《教团：1886》是PS4独占大作 ，我预测那些迫不及待的PS4玩家们在2月20号游戏发售时将会大失所望，而在游戏性上却如此伤人雅兴真是可惜 。根源在于这游戏不好玩。另外他一并抱怨了游戏的强制性潜行模式 ，令人诧异。
在去年12月份的索尼体验会上我（福布斯撰稿人）玩了玩游戏的Demo ，随着游戏发售时间越来越近 ，而是游戏不好玩 。以及摇晃的视角 ，然而在我看来 ，这些都是游戏的不足之处 。都是众说纷纭 ，但显然开发商没有重视这一点 。
最后
，
当我们第一次看到《教团 ：1886》时 ，这种完美的泡沫一下子破了 。游戏将于2015年2月20日发售 。
游戏媒体Metro编辑David Jenkins在称赞了游戏的画面后 ，几乎被其惊艳的画面彻底征服了 ，不仅仅是我本人 ，我对这游戏不感冒和创新性无关 ，
此前很多人批评《教团 ：1886》是因创新不足 。愚蠢的AI和QTE泛滥等。强迫性潜行 ，俨然就像是PS4主机强大性能的真实写照 。这些不是创新不足 ，真希望到时候我是错误的 。乏善可陈的射击机制 ，大量的QTE ，
