而是福布游戏不好玩 。外媒也纷纷开启了对这款游戏的斯教失望讨论，又补充了这么一句话 ：”在玩过后 ，年最我们不明白的让人是在游戏性的投入上为何这么少 。福布
游戏媒体Metro编辑David Jenkins在称赞了游戏的斯教失望画面后 ，这些都是年最游戏的不足之处。至少目前为止游戏Demo给人的感觉就是如此 。我们的意思是游戏性不是被完全忽略 ，Jenkins虽然没有提到创新 ，这些不是创新不足 ，
《教团 ：1886》是PS4独占大作，
而来自媒体Trusted Reviews的Nick Cowen是这样评价的 ：”玩《教团：1886》简直让人想哭 。俨然就像是PS4主机强大性能的真实写照 。都是众说纷纭 ，游戏将于2015年2月20日发售 。“除此之外 ，之后是彻底无爱了。而是关乎整个游戏的玩法问题 。
《教团 ：1886》由Ready At Dawn开发 ，
列了这么多其他专业游戏媒体人士的评语 ，还有很多人和我的想法是一样的 。而是游戏设计有问题，但也有可能是整个游戏本身就有问题 。《教团：1886》的问题不是缺乏创新，愚蠢的AI和QTE泛滥等 。我对这游戏不感冒和创新性无关 ，圆桌骑士的故事，不过最近美国著名商业杂志《福布斯》撰稿人Erik Kain对《教团：1886》游戏的看法倒是让外国媒体和玩家对这部游戏再一次达到了高潮 。几乎被其惊艳的画面彻底征服了 ，加上其独特的蒸汽朋克式维多利亚时代背景 ，
最后 ，真希望到时候我是错误的 。另外他一并抱怨了游戏的强制性潜行模式 ，但显然开发商没有重视这一点 。我预测那些迫不及待的PS4玩家们在2月20号游戏发售时将会大失所望 ，
然而在体验完游戏的Demo后 ，不仅仅是我本人 ，随着游戏发售时间越来越近 ，它有着你所期待的一部第三人称射击游戏的一切 。谜题等 ，强迫性潜行 ，乏善可陈的射击机制 ，PS4独占 。
在去年12月份的索尼体验会上我（福布斯撰稿人）玩了玩游戏的Demo ，根源在于这游戏不好玩 。无趣的攻击和强制的游戏体验 。然而在我看来 ，令人诧异 。大量的QTE ，有着如此精美的画面 ，也包括我自己本人 。
此前很多人批评《教团 ：1886》是因创新不足 。
游戏机制一点不灵巧，
当我们第一次看到《教团 ：1886》时 ，这种完美的泡沫一下子破了 。画质如此惊艳的游戏怎么能有这么如此低劣的游戏机制?“
GameSpot的Mark Walton则吐槽了蛋疼的潜行机制 ，
