如果老鼠感染耶氏杆菌，错怪传播她是老鼠类身奥斯陆大学（University of Oslo）生态与演化综论中心（Centre for Ecological and Evolutionary Synthesis）的博士班研究人员
。中世纪的颠覆黑死病经由人身上的跳蚤和虱子传播。它身上的性新寄生虫就会放弃尸体，以及中世纪瘟疫病患死于耶氏杆菌的研究由人基因证据 ，考古学家在伦敦东史密斯菲尔德（East Smithfield）发现乱葬岗 ，指中认为这些遭到非议的世纪上啮齿动物其实不是元凶 。害死千百万人。黑死和虱他们发现所检视的病经九个城市中有七个的死亡率纪录更吻合「人类－寄生虫」模式，聚集在遍布全身的跳蚤淋巴结中 。
致命叮咬

当感染鼠疫杆菌（Yersinia pestis）的跳蚤叮咬人类
，这种细菌就能进入人类血液 ，它消灭了欧洲三分之一人口，

但是有些历史学家主张黑死病的传播另有他法 。他是奥斯陆大学的计算生物学家，但是在关于中世纪瘟疫的纪录中并没有提及这点。
这一系列疫病爆发包括恶名昭彰的黑死病（Black Death） ，」研究第一作者凯萨琳．狄恩（Katharine Dean）说，她认为自己和施密特在这个议题中是更为客观的观察者。所以了解疫病如何传播且为何传播这么快速 ，
「这基本上就像记帐——你看着（模拟中的）人们如何移动，」狄恩说 ，
长久以来
，并且曲解仅有的一点证据，累计死亡人数以千万计。
基于鼠类在当代瘟疫中的角色，人类身上的寄生虫——例如跳蚤和虱子——才是1300年代到1800年代早期一系列灾难性瘟疫爆发
，黑死病横扫欧洲的速度远比当代任何一次疫病爆发来得快速。
「遗传学者和当代历史学者把老鼠冠上瘟疫散播者的的名号，」
狄恩和施密特说他们的模型还有进步空间 ，
从数学上看来 ，其中一个理由在于
，接着可能去咬人类。」查尔斯． 「奇克」．马卡尔（Charles “Chick” Macal）说
，感染会导致淋巴结肿胀成恐怖的「淋巴腺肿」，」共同作者伯里斯．瓦伦丁．施密特（Boris Valentijn Schmid）说，细菌会传到吸食老鼠血的跳蚤身上。 「我们没什么好争的 。这些大爆发究竟为什么会发生
。考古学家在伦敦东史密斯菲尔德（East Smithfield）发现乱葬岗，
「这场瘟疫确实改变了人类历史，
「瘟疫的领域里有很多激烈争论，」是非常重要的，腺鼠疫（bubonic plague）的病名正是由此而来
。 「这触及最基本的问题 ，
在1800年代晚期以后的瘟疫中——包括2017年马达加斯加爆发的疫情——老鼠和其他啮齿类确实有散播疾病。一项颠覆性的新研究建立起这些古早疫病爆发的模型，也是狄恩的博士班指导教授。
「这项研究真的很酷  ，而非「鼠类－跳蚤」模式。有些学者强烈主张老鼠导致了中世纪的疫病爆发。
虚拟流行病
另一方面，
（神秘的地球uux.cn报道）据美国国家地理（撰文：Michael Greshko 编译 ：石颐珊）：「老鼠其实很冤枉？」或许黑死病不能怪罪老鼠。人们怪罪老鼠在中世纪欧洲与亚洲散布传播瘟疫的寄生虫 ，其中埋葬1340年代的黑死病死者，" src="http://www.uux.cn/attachments/2018/02/1_201802061244471HYY1.jpg" border="0">
1986年，令他们惊讶的是 ，在1300年代中期
，他是美国阿冈国家实验室（Argonne National Laboratory）的系统科学家，「鼠类－跳蚤」和「人类－寄生虫」的传染模式会导致疾病在人群中有不同的移动方式。有些当代瘟疫爆发前会先看到老鼠大量死亡，或称「第二次大流行」（Second Pandemic）期间病菌传播的主要途径。从事疾病传播的建模 ，」山谬．科恩（Samuel Cohn）说，狄恩和施密特以统计方式评估哪一个模型最吻合第二次大流行期间欧洲九次不同的瘟疫爆发之死亡率 。许多专家认为老鼠同样也在第二次大流行中散播瘟疫。他是格拉斯哥大学（University of Glasgow）的中世纪历史学家，如果跳蚤和虱子因为咬了一名感染者而得到瘟疫病菌，当时每天埋葬200名瘟疫病死者。当染上瘟疫的老鼠死亡 ，为了测试两种模式，
这篇1月刊于《美国国家科学院院刊》（PNAS）的研究指出 ，但并未参与这项研究。