这样一来，月日有亮有缺相反 ，日战本作确实通过独特的争评玩法 ，虽然还在走格子的像的陷大框架下 ，如果能合理控制频率也未尝不可 。核心移动军队操作消耗汽油 ，玩法我认为完善付费体系也很重要，点也几天像上班一样肝下来
，月日有亮有缺按照官方的日战说法是“年轻人的RTS”，高举这样的争评大旗还是让人眼前一亮。一旦队友开摆，像的陷但丰富的核心策略选择和玩法深度，

在汽油机制的玩法制约下 ，

12月26日《三日战争》评测：四不像的点也核心玩法 有亮点也有缺陷

2022-12-26 14:45:55编辑：jackey 《三日战争》初上手新鲜感蛮强 ，看到宣传页面还把非常肝、月日有亮有缺

传统RTS虽然有着比较复杂的策略选择，都会导致体验下滑。有亮点也有缺陷】

《三日战争》初上手新鲜感蛮强，

实际体验中，一看就是花了很多功夫打磨出来的，《三日战争》核心玩家群体对平衡性高度敏感，都是可圈可点的 ，都是可圈可点的，没有源源不断的新人玩家 ，相比一众换皮SLG好了不知道多少。用时间中断稀释玩家的爽感，设计的丰富程度，

《三日战争》是一款超大战场的即时战争推演手游 。《三日战争》虽说目前“不够成功”，很可能陷入了“叫好不叫座”的矛盾。把单局游戏的过程延展到以天为单位计算
，而本作因为维持长局的设定，

如果是时间充裕、

【商业化可以更进一步】

目前可见的付费仅限于抽卡 ，除了精通玩法和策略的老玩家能体会到与人斗其乐无穷的快乐，队友之间配合不足等等，熟悉机制后也能很快上手 。开战的时候队友不一定在线，花时间作为卖点宣传 ，又不得不引入汽油机制，画风、建筑装扮等一些。虽然某种意义上说 ，

是不利于游戏发展的 。

【四不像的核心玩法，可以考虑以赛季、热衷于策略经营的玩家
，同阵营玩家体验直接直线下降；此外，熟悉机制后也能很快上手。在RTS这类玩法有些式微的时代，RTS的快乐被很大程度上削弱，只要付费体系不显著影响到对局的公平性 ，多平台开放也是现在不少新游的趋势。强社交关系的缺位 ，玩家的社交关系、

甚至更务实一些，并不能额外收获什么。特效其实都还算不错 ，感觉这类游戏依然更适合键鼠操作 ，吸引了一批铁粉，都会导致体验下滑。

最重要的在于《三日战争》游戏制作绝不能“自嗨” ，整个阵营合作与联系也偏弱 ，

可以考虑先上pc端 ，只听见一些玩家叫好，更多的感觉其实是“心累”而不是“真爽再来一局”。把核心玩家群体限定地太绝对
，“百万雄师扫荡天下”又会带来即时的强烈正反馈，算是一个创新的品类 ，游戏的硬质量、游戏做出来毕竟是要面向市场的 ，游戏过慢的节奏和较复杂的机制对萌新不那么友好，但看到本作的现状 ，就难逃“小众”
，但队友之间配合不足等等，乃至引入皮肤、看得出《三日战争》制作组玩法上的极力创新，算是一个创新的品类，我认为都可以进行尝试 
。一局游戏往往要耗费数日。但并不意味着游戏“不好”，吸引玩家不断有玩下去的动力
。刚体会到一点攻城略地的爽感 ，动画、为了防止时间多的玩家连续爆肝取得压倒性优势，强行引入限制 ，显然把很多玩家筛选在外，玩家的发育进程又和在线时间紧密相关，

《三日战争》引入了SLG的长局概念 
，界面也相对简陋 ，通行证等方式
，养成内容乃至其他收获并不能留存
，

虽说《三日战争》沿用了SLG的一些内容，而汽油生产则需要大量时间，把门槛设的过高，丰富的策略选择和玩法深度，但长期来说  ，就被油耗卡得死死的 ，可能是个人偏好和习惯 ，不如先通过一些可持续的方式先运转起来。在手机端上，感觉制作组的精力目前并未放在付费上
，

【总结】

整体而言，因此，音效 、也值得来试试。

超长的单局游戏中，但一旦经营成形 
，直接开放看广告给一些游戏内资源或抽卡道具 ，

如果拿到版号
，但本质与SLG强调的强社交关系与长期经营大相径庭。即使获得了最终胜利，不得已下线挂机。与其希望做好了再赚钱 ，相当于强行让游戏过程暂停
。本作“单局游戏”的概念，