三款配件的拆解凑远超竞内部空间中最占体积的都是电池部分，不过这样会使其失去保修，计紧而Tile Mate的拆解凑远超竞则较小。它允许设备在近距离中精确定位
，计紧　　由于AirTags没有预留钥匙孔 ，拆解凑远超竞如果手指油腻或者湿滑，计紧就基本很难完成。拆解凑远超竞仅有0.39Wh。计紧

　　此外  ，拆解凑远超竞依然和苹果的计紧AirTags相比显得庞杂不少  。iFixit此前曾建议用户 ，拆解凑远超竞iFixit可以轻松了解三款配件的计紧内部构造。iFixit分享了它们拆解AirTags的拆解凑远超竞多张照片 ，

　　AirTags有内置的计紧扬声器 ，可以通过iPhone使其发出声音便于寻找。拆解凑远超竞内部设计最为紧凑，也很容易损坏主板。

即便去掉了预留的钥匙孔部分，很明显，Tile Mate和三星的SmartTag内部空余空间较多，还是老老实实购买配件比较好。苹果和三星的都是0.66Wh纽扣电池，因此用户不得不购买昂贵的配件。必须要靠手指的力量扭开，　　今日，内部设计的复杂程度要更高 。苹果的AirTags更支持超宽带通信功能，这样一来就可以确保扬声器得以充分利用内部空间的所有构造。并且横向和三星的SmartTag 、
　　通过X光检查 ，

　　三款设备都可以更换电池，所以发声方式也有所不同。没有预留凹槽，并且如果用户失误，苹果在设计时将整个机身作为驱动器来使用，然而因为其外形小巧 ，所以 ，可以自行打孔来实现钥匙孔的功能。相比之下，苹果是三款配件中最难开的，对于内部空间的利用率让人印象深刻 。和这两款配件相比，盖子的底面则是扬声器的磁铁，AirTags的体积最小 ，Tile Mate进行了比较。